元、诉讼费270元，已执行结束。被告对原告提供的贷款借据不认可。辩称被告没有在原告处贷款，借据上借款人和担保人签名不是本人所签，被告没有还过本金和利息 被告作为被代理人，应当承担民事责任。故被告辩称不应还款的理由不能成立，村委是否把贷款手续交给被告，是否村委还的利息，是村委与被告之间的纠纷，不影响贷款 ...

简称0902展期合同），明确无锡尚朋堂公司因不能按期全额偿还2501借款合同项下的1000万元借款，向江苏银行申请延长借款期限，江苏银行同意展期还款，展期金额 贷款；同时有权向法院提起诉讼，通过司法程序向借款人及担保人追索贷款本息、诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用。在上述合同履行期内，无锡尚 ...

合同、借款借据及抵押物清单等单据上有关“罗某甲”的签名字迹存在分歧。当日原告提出申请，经双方协商，本院遂委托衡阳市公安局物证鉴定所对上述争议材料进行笔迹鉴定。2010年 该合同中，何伟并没有作为罗某甲的代理人，而是担保人，故被告的理由本院不予采纳。至于被告的x元贷款被何伟借走，可以另案处理。本院依照《 ...

是本案的抵押担保人，也就不能成为本案适格的被告。 根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1中的《股东会决议》和《借款申请报告》、 某地产开发有限公司应偿还原告郴州市鑫义典当有限责任公司当金利息9315元[按逾期贷款罚息月利率4.05‰×（1+50%）从2009年12月17日起算至2010年1 ...

合同、借款借据及抵押物清单等单据上有关“罗某甲”的签名字迹存在分歧。当日原告提出申请，经双方协商，本院遂委托衡阳市公安局物证鉴定所对上述争议材料进行笔迹鉴定。2010年 该合同中，何伟并没有作为罗某甲的代理人，而是担保人，故被告的理由本院不予采纳。至于被告的x元贷款被何伟借走，可以另案处理。本院依照《 ...

进行债权转让通知及债权催收。2、无氧铜公司举证：贷款展期申请书一份，用以证明当时太行电源公司对案涉借款是申请展期，而不是贷新还旧，事实上是借贷双方 认定本案事实如下：2003年12月31日，新乡广发行作为贷款人与借款人太行电源公司、担保人无氧铜公司签订编号为x的借款合同一份。该合同约定，借款用途为借新 ...

与科弘公司（乙方）签订的内贸业务，星岛公司愿意作为乙方不能按期付款时的担保人（包括贷款、手续费、逾期利息及甲方其他垫付费用），并承诺本担保为无条件不可 存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决后，其至税务 ...

与科弘公司（乙方）签订的内贸业务，星岛公司愿意作为乙方不能按期付款时的担保人（包括贷款、手续费、逾期利息及甲方其他垫付费用），并承诺本担保为无条件不可 存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决后，其至税务 ...

辆所有权益的诉讼请求。 原告大众金融公司向本院提交如下证据材料予以证明：1、贷款申请材料（含公司营业执照、公司章程、股东会决议、何某乙身份证）；2、《 协议》中约定的全部应付款项及相关银行费用。 当日，何某乙、商贸集团公司作为担保人分别与债权人大众金融公司、借款人汇众诚达公司签订担保函作为《授信协议》 ...

为该借款提供担保，被告王某遂在原告姚家坝信用社发出的《贷款催收通知单》上的担保人一栏签字确认,证明担保及催收事实。2007年底，原告姚家坝信用社再次 债务是否已超过诉讼时效。 1、关于本案被告刘某是否应当承担本案还款责任问题。 本案借款申请及借据由被告刘某亲笔签名，可以确认被告刘某就是本案借款的借款人 ...