、被告A公司是豫x号车辆的挂靠名义所有人，只能在按月收取的200元服务费范某的承担补充连带责任。 被告A公司在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据， B公司出具的机动车保险定损报告、拖车费票据、转货费票据各一份，证明被告A公司（反诉原告）的车辆损失为x元、施救费为4275元、转运费为1400元的事实 ...

责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。依据此规定，并根据河南省高级人民法院关于《2009年河南省城乡居民收支和在岗 法律规定，予以支持。郑州运输公司又辩称，公司不是肇事车辆的实际所有权人和实际经营人，只是挂靠关系和登记车主，不应承担连带责任的理由不予支持，依照《 ...

，符合法律规定。郑州运输公司又辩称，其公司不是肇事车辆的实际所有权人和实际经营人，只是挂靠关系和登记车主，不应承担连带责任的理由不予支持，依照《 。（二）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。上诉人因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...

汽车贸易服务有限公司为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为x元，保险期间自2009年 关系证明，应承担该车保险应理赔部分以外的部分的连带责任。被告鑫圣公司作为挂靠单位不承担本案的赔偿责任。被告王某丙系受雇司机，其赔偿 ...

通达公司向法庭举证有，经营合同书一份，证明牛某某的车辆挂靠在通达公司名下。 原告对被告通达公司所举证据质证意见是，对该合同本身无异议，但对证明 实际车主被告牛某某赔偿原告刘某乙8162.02元、刘某甲6948.06元损失承担连带责任。二原告在住院期间，被告牛某某给二原告垫付治疗费及现金1867.60元 ...

作答辩，但其于2010年7月1日以被告潞达公司为辽x出租车的挂靠公司为由，申请追加潞达公司为被告；其又以被告中华联合财险为辽x出租车交 商业险第三者责任险里赔偿。被告辽阳潞达公司对于被告李某某赔偿的海城市正骨医院的医疗费、诉讼费、复印费在收取管理费范围内承担连带责任。 经调解无效，依照《中华人民共和国 ...

有异议。谢某波属免费搭乘，应酌情减少被告责任。公司仅就杨某某承担责任部分承担连带责任。 被告冯某辩称：交通事故属实，但对责任划分有异议，其只是杨某某的雇员，不 行为，不应承担责任。 被告杨某某辩称：车是我的，是挂靠互惠汽车公司的，保险也是公司办的。 被告许某某、秦某某辩称：车是谢某波和谭某一起来借的， ...

支持。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准，原告在本案中的经济 x.62×80%×15%=x.95元。被告枫兴物流公司系肇事车的车辆挂靠单位，应与被告林某丙承担连带责任。原告请求合理部分予以支持，不合理部分予以 ...

承保责任限额内予以赔偿，被告出租汽车公司作为车主，也应当与被告宋某某对保险理赔剩余部分损失承担连带责任。综上请求法院依法判令：1、依法判令被告人民 ，其平均月工资为2470元。 再查明，肇事车辆豫x号轿车实际车主为被告宋某某，被告出租汽车公司系该车的挂靠单位，每月收取相关服务费。另该车在被告人保公司处 ...

元的证明。 证明豫x客车实际车主是被告齐某某，该车挂靠在被告远通公司，齐某某每年向远通公司缴纳管理费。鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司与本案被告 三、被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司在收取管理费的范围内与被告齐某某承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一、二项，合计x.98元，限 ...