X年X月X日出生，住上海市X村X号X室 法定代理人：陈某甲(即本案原告) 上述原告共同委托代理人：孙钢，上海市丁孙黄律师事务所律师 上述原告共同委托 日由英国保险公司戴维签署的，并由被告委托代理人于2000年11月8日签字认可的“大韩航空公司4．15空难财产赔偿方案”，证明原告主张自用部位自行修复并由 ...

公司函的真实性不予认可，同时认为此份函也不能证明被告华航公司的货运代理人的身份。 2、上海海事法院(2001)沪海法商初字第X号民事判决书、上海市高某人民法院( 方可使用。 被告浦新公司证据2与证人林某某的证言，证据2检验报告是由上海机电检测中心根据两被告的共同委托作出的，报告的编制人即为该中心的高某 ...

地日本横滨市神奈川区鹤屋町二丁目10番地5。 法定代表人陈某，代表董事。 委托代理人刘现民、张某某，上海市四维律师事务所律师。 被告上海长发国际货运有限公司 委托代理人单世文律师，被告亚斯奇公司和长发公司的共同委托代理人刘现民律师、张某某律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年4月 ...

，余姚温度仪表厂有限责任公司技术部部长，住（略）-X-X室。 上述四原告共同委托代理人(特别授权代理)冯某，男，X年X月X日出生、余姚温度仪表厂有限责任 某丙的调查笔录1份；④徐某辉于2000年8月9日出具的证明1份；⑤出境旅游组团合同1份(其中甲方无人签名、乙方为被告旅游公司)；⑥原告吴某于2000 ...

路X、43、45、X号。 法定代表人肖某，该公司经理。 上列二被告的共同委托代理人杨某某，男，职员，住临澧县X镇X街X号。 被告中国太平洋财产保险 不具有证明力。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以确认。 根据上述认定的有效证据，本院确认下列事实为本案事实： 2012年1月26日，被告胡 ...

兰及委托代理人陈某甲，被上诉人韦某、原审第三人陈某乙的共同委托代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年12月25日韦某到 存对照表》；2、陈某乙的答辩状；3、龙天经营部员工代表余燕、林某、叶俊明的证人证言。以上证据上诉人龙天经营部拟证明2010年1月16日出具的“盘点 ...

XX月XX日，汉族，住（略），公民身份号码（略）x。 二原告共同委托代理人严XX，重庆XX律师事务所律师。 被告陈X，女，生于1964年X月XX日 XX、周某赔偿损失5000元； 三．驳回原告车XX、周某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭某的委托代理人陈亮，被上诉人周某乙、杨某的共同委托代理人潘子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 工作任务，并不要求客户将款项存入到自己工作人员或指定的人的帐户上。郭某据以提供的邓石桥信用社结算业务申请书，并不能证明杨某曾向郭某揽储，只能证明郭 ...

上诉人（原审被告）北京博雅汇童幼教科技有限公司。 法定代表人龙某，总经理。 委托代理人王某，女，X年X月X日出生，汉族，北京博雅汇童幼教科技 之间存在图书代理或买卖关系，那么根据上诉人与其他代理商签订的格式合同条款的约定，图书交货的期限为2天，最长期限不得超过12天，因此，即使被上诉人能够证明其与上诉 ...

2012年6月7日公开开庭进行了审理。上诉人鑫通达公司的委托代理人付英鹏，被上诉人广昆达公司的委托代理人齐亚平出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鑫通达公司在 都没有告知鑫通达公司，鑫通达公司更没有同意或认可，其行为是个人行为不是代表公司的职务行为；第五，刘某某的证词内容明显与客观事实不符。上诉请求：1 ...