、在解放路的““台北小站””饮料店归被告经营，由被告补偿原告50000元。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据： 1、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告的 分居生活至今，互不履行夫妻义务。为此原告诉至本院要求离婚。 本院认为，原告向本院提起离婚诉讼，被告表示同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，无和好的可能 ...

，夫妻感情确已破裂。原告因患有疾病，无力抚养子女。请求法院判决原、被告离婚；婚生子女由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。 被告廖某甲没有提出书面答辩， 没有来往。2011年11月28日，原告又以夫妻感情确已破裂为由向法院提起离婚诉讼。 上述事实，有结婚证、民事判决书、户某、当事人陈述等证据证实。 本院 ...

蒋某。后由于被告外出打工，致夫妻感情淡漠。2011年6月，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准许原被告离婚。2012年2月20日，原告再次向本院提起诉讼 分割打工期间的收入及房屋补偿款的理由，因被告未提交充分的证据证明，双方在离婚时有该财产的存在，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

因生活琐事、婆媳关系等问题发生争吵，黄某遂以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。 一审法院认为：夫妻关系一经确立，夫妻双方均应珍惜夫妻感情，正确处理 导致感情破裂的事实被上诉人玉某不认可，且表示愿意和好。一审判决不准予双方离婚合理合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

被告于2003年登记结婚，婚后常为生活琐事争吵，2011年3月，原告向法院起诉离婚，经法院调解和好，时隔半年双方仍不能和好，分居至今，导致夫妻感情破裂， 证据证实，足以认定。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚的标准。原告黎某虽曾向法院提起离婚诉讼，但在庭审中并未提供充分证据证实原、被告的夫妻 ...

人曹某不服湖南省郴州市X区人民法院（2011）苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销湖南省郴州市X区人民法院（2011）苏民初字第X号民事判决， 没有与陈某联系沟通，双方感情疏远。2011年4月，陈某曾向法院提起离婚诉讼，曹某要求给予时间让双方沟通和好，法院于2011年4月12日判决不 ...

及家庭琐事发生过争吵，致夫妻感情不睦。2011年12月26日，原告向本院提起离婚诉讼，案经本院主持调解，因双方各执己见，致调解无效。 上述事实，有原、 能互让互谅，多从家庭全局角度考虑，双方的感情是可以得到改善的。故原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

改判婚生女儿由被上诉人抚养，被上诉人一次性补偿上诉人5万元，并由被上诉人承担本案二审诉讼费用。 本院经审理查明：上诉人郭某、被上诉人杜某于2009年3月经人介绍 ，双方分居，致使夫妻感情严重恶化。杜某于2011年3月7日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚后，夫妻关系并仍无改善，杜某于2011年10 ...

苏XX 被告廖XX 本院于2012年4月25日立案受理了原告苏XX与被告廖XX离婚纠纷一案，依法由代理审判员宁小花适用简易程序公开进行了审理。原告苏XX诉 艺；婚后双方常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2011年9月19日向本院提起离婚诉讼，于2011年10月8日撤回起诉，之后双方仍未能和好，原告遂再次向 ...

双方开始分居至今，夫妻感情出现裂痕，原告遂于2012年4月6日向本院提起离婚诉讼。 上述事实，根据原告的陈述及道县民政局民政办公室的证明经庭审质证，现 双方关系是可以恢复的，也是可以和好如初。结合本案的实际，对原告提出与被告离婚的诉请，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和 ...