本院予以采纳。 本案经审理查明，2011年9月21日早上，邓某保无证驾驶湘x正三轮载货摩托车，其身后座位搭乘刘某仔和刘某锋，货厢内搭乘余阳 交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按规定承担责任。为此 ...

本院予以采纳。 本案经审理查明，2011年9月21日早上，邓某保无证驾驶湘x正三轮载货摩托车，其身后座位搭乘刘某仔和刘某锋，货厢内搭乘余阳 交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按规定承担责任。为此 ...

自卸货车为被告陈某所有，在被告永安保险公司处办理有机动车交通事故责任强制保险。被告明某驾驶的鄂x号二轮摩托车为被告张某所有，并在被告太平洋保险 。保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任适用无过错责任原则，对被告太平洋保险公司请求以被告明某无证驾驶免除其对原告人身损害赔偿的主张，本院依法不予 ...

时驾驶的多功能拖拉机与其驾驶证不符，在这种情况下属于无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任；2、针对原告诉请的损失项目，已经（2010）港北民初第X号民事判决书 补助费不应再由保险公司承担。原告提出的摩托车损失费用930元属于财产损失，根据交强险条例第23条规定，根据保险条款第9条，在无证驾驶情况下，对 ...

的承保信息。一审法院认定桂x号摩托车在上诉人投保交强险是没有证据证实的。被上诉人方某甲无证驾驶，上诉人除对符合规定的抢救费用予以垫付外，对于其他损失和 标的是被保险机动车对第三人造成的损害，而非驾驶人员个人侵权造成的损害，无证驾驶不应作为保险公司的免责事由。交强险立法目的是为了保障道路交通事故的受害人 ...

（驾驶室载原告陶某乙、货箱内载原告陶某甲及易爱连）时车厢右后侧与摩托车左侧车棚相挂，造成易爱连当场死亡，原告钟某、陶某甲及陶某乙受伤的重大 辩称，上诉人上诉理由不能成立，根据法律规定无证驾驶不是保险公司免赔范围，上诉人应在交强险范围内承担本案的赔偿责任。 原审被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司辩称同意 ...

。 一审法院经审理查明：2011年1月28日18时许，覃某无证驾驶桂x号二轮摩托车沿国道324线由梧州往南宁方向行驶，至324线158KM+200M处， 事故强制保险条例》第二十二条的规定，由保险公司在强制保险责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案覃某无证驾驶的机动车造成交通事故致人伤害， ...

人核实调查。鄂x小轿车在保险公司买了保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。 被告朱某未向本庭举证。 被告湖北分公司辩称：一、在被告樊某不存在无证驾驶、醉酒等免责事由的情形下，我公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；二、原告的诉请过高，其后期治疗费应待实际发生后另行起诉 ...

、道路交通事故证明一份，证实原告的小车与被告胡某丙驾驶的摩托车发生交通事故受到损坏；被告胡某丙驾驶的摩托车无某、无某及两被告在本案中存在过错 医疗费1500元没有事实和法律依据。原告驾驶桂x号小轿车在阳光财产保险股份有限公司投保有交强险，被告的医疗费依法应由保险公司贵港中心支公司赔偿。所以，应追加阳光 ...

财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，我公司在被告何某没有醉酒或无证驾驶等法定拒赔的情况下，我公司在交强险的限额、范围内 加油站路段，在往路南左转过程中，遇高某无证驾驶无牌，且制动系统不符合机动车运行某全技术性能的两轮摩托车（后载高某应）、沿龙某大道由西 ...