张某某签订的协议书复印件一份；3、第三人汝阳县公证处关于撤销（2009）汝证民字第X号公证书的决定复印件一份；4、汝阳县人民法院（2010）汝民初字第 年6月19日原告将二被告诉至本院，请求确认转让协议无效，并到汝阳县公证处要求撤销该项公证。2009年9月21日，原告温某某、被告岳某某与被告张某某达成 ...

广东省司法厅公证行政部门提请撤销及对相关责任人员进行处理。株式百利达质证认为：该证据只是一个投诉函，相关管理部门并没有作出处理结果，公证书仍属合法有效； 受理等程序违反相关规定的主张，事实和法律依据不足，不予支持。本院对本案公证书的合法性和证明力予以确认。 关于福日公司是否应承担共同侵权责任问题。本案 ...

请求法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、附件2.1的网页属于电子消费产品的知名博客网站上发布的网页，其内容通过公证书对非政府组织 、附件2.11作为证据。其中附件2.11中包括（2009）深证字第x号公证书及1页翻译件，该公证书系对通过www.x.org调取www.x.com相关网页 ...

判决认定被上诉人在租期届满后未搬迁，是引起双方纠纷的起因，由此说明一审判决也认为造成被上诉人所谓的损失是与被上诉人的过错存在直接的因果关系。诉请二审法院撤销一审判决依法改判或发回重审，本案诉讼由被上诉人承担。 被上诉人刘某某答辩称：原审认定事实清楚，证据确凿，请二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

责任。三、原审判决确定的赔偿数额缺乏事实和法律依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人天衢公司服从原审判决，并认为上诉人 、原审法院认定上诉人构成了对被上诉人信息网络传播权的侵犯是否正确 本案中，从公证书记载的内容来看，网络用户在不脱离上诉人网站页面的情况下，即可以实现 ...

清楚、证据充分，法律适用正确。姚某某对《上海市房地产买卖合同》和委托书、公证书的效力提出异议，该项争议不属于本案行政诉讼的审查范围，可以通过民事诉讼途径 ，存在明显错误。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，缺乏依据。故请求撤销原审判决，并改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人上海市住房保障和房屋管理局 ...

日，冯某乙依据（2006）铜证经内字第X号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2009）徐铜证执字第X号执行证书向徐州市鼓楼区人民法院申请执行。2009年 鼓楼区人民法院（2009）鼓执异字第X号民事裁定认定事实不清，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第二款、第一百四十条 ...

》，将其于1997年8月6日作出的(1997)平公内字第X号公证书予以撤销。2003年7月28日，平凉市房产监理处在《平凉时报》刊登“注销公告”，注销 3月13日，本院作出（2007）甘行再字第X号行政判决：1、撤销平凉市中级人民法院（2005）平中行再终字第X号行政判决；2、维持平凉市中级人民法院（ ...

网站传播了涉案电影作品。首先，上述公证过程是在公证处以外的地点完成的，公证书未能对此作出解释。其次，公证过程应当在熟悉计算机知识的专业人员的监督下 依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院依法予以撤销并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人紫禁城公司未提交书面答辩意见，其当庭口头答 ...

及最后一次扣划安德公司保证金明细真实性无异议。对于工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函（2006年第X号）的真实性有异议，认为承诺函上的公章是伪造的 联社在收到姚某某借款本息的同时将贷款本息代偿证明书、贷款合同、抵押合同、公证书等法律文件移交给借款偿还人。借款偿还人有权就偿还姚某某借款本息向姚 ...