某某以扰乱单位秩序立案调查，于同年八月三日对元某某依法传唤，并告知其《公安行政案件权利义务告知书》中的内容，汤阴县公安局认为元某某行为已构成扰乱单位秩序， ，撤销（2009）汤行初字第X号行政判决，撤销汤公（伏）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》；判令汤阴县公安局依法赔偿因人身自由权、健康权 ...

不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，原告错误理解国家政策。原告违法事实清楚，被告处罚程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限向 12月19日作出宛政复决（2007）X号复议决定撤销了被告作出的宛市土罚（2007）X号行政处罚决定。理由是涉案宗地部分为建设用地，将 ...

法律正确。关于王某甲诉称未伙同他人殴打第三人李某某，请求撤销被诉行政处罚决定的主张，不予采纳。 鹤壁市山城区人民法院一审判决：维持鹤壁市公安局山城区分局 认真审核，认定王某甲伙同他人殴打李某某显属证据不足。公安机关作出的治安处罚在认定事实上存在严重错误，对本案关键证人未进行调查，并未对证据进行审核及 ...

证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局兴隆公安 二○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局及兴隆 二○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

证据充分，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销被告作出的行政处罚决定，缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定 二00八年一月二十九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

日对原告作出沈东国土处字(2005)第X号土地行政处罚决定书，原告不服，诉至法院要求撤销被告做出的处罚决定。 原审认为：被告沈阳市规划和国土资源局东陵分局 处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，应予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款(一)项之规定，判决：维持沈阳市规划和国土 ...

对原告作出沈东国土处字(2005)第X号土地行政处罚决定书，原告不服，诉至法院要求撤销被告做出的处罚决定。 原审认为：被告沈阳市规划和国土资源局东陵 涛 二○○六年六月九日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

款第(二)项第1目之规定，判决：撤销被告辽宁省民族事务委员会辽民族清真罚字(2004)x号清真食品监督管理行政处罚决定书。案件受理费100元由被告负担。 上诉 、被告的答辩状(原审时的),证明执法不严肃，将原告亲属的行为作为对原告加重处罚的理由，被告违法将原告带到省清真协会进行调查。 上述证据均已随案 ...

字（2004）第X号公安行政处罚决定。李某甲不服该复议决定，于2004年12月7日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。 原审法院认为，根据 派出所的地方，可以由公安机关委托乡（镇）人民政府裁决。” 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...