了合同，王某丁发货以及杨某某与王某丙分别收取货款的事实，以及王某丙共计已收万某甲货款x元，尚有价值x.65元的货物不能交付的事实没有异议 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的 ...

，科迪公司先付50%的预付款，在付清剩余50%的款项后，由延晖公司发货。当日科迪公司即支付货款29万元到延晖公司账上作为预付款。 2006年9月3日，被告人左某某 于5月8日和5月14日向延晖公司发出到货通知，要求延晖公司收货结款，并提出如不回复，将诉诸法律。延晖公司于5月14日回函京海公司，再次指出 ...

x-x一台），货款共计人民币x元。四通公司按照双方约定发货，并经大信公司收货负责人司俊蕾的签收。大信公司收到货后却迟迟不履行付款义务。故 举了与四通公司签订的合同，证明大信公司从四通公司购买货物要签订书面合同，不可能通过口头形式订立合同。 北京市海淀区人民法院查明：2007年10月10日，四通公司将3 ...

批货款的75％给卖方，以后分批发货，分批付款，每1000平方米结算一次，结算完毕续发下一批货物，定金转入最后一批货款，最后一批货（不含补片），货到30日内付清全部货款（补片必须在20日内到达工地）；买方须在收货时验收产品数量、规格及有无破损，并在送货单上签收，如卖方产品存在内在质量问题，买方须于 ...

在新华公司违约在先的情况下，绿洲公司仍然分次向新华公司支付了共计217万元货款。其中部分货款在交付后，至今仍未收到相应卷筒纸。然而，自2007年9月开始新华 三号机在二号机达到最终用户确认的质量标准后，并在6月10日后开始发货，数量应达到每月不少于1000吨（或以上），若三号机没能达到质量要求，每月按 ...

，具有证明力，相应的可以认定中电总公司支付货款x.80元；其他发货清单，帝诚公司在举证期限内不能证明签收人员的身份，不具有证明力。相应的，帝诚公司要求给付货款 龙、李宝、许秀革等四人均为中电总公司十三项目部的工作人员，该四人的收货、提货行为属职务行为。一审判决未确认的x元及相应利息损失，应由中电总公司 ...

二、贵阳同舟公司的用户从购买产品之日就发现有质量问题，但是华夏汇海公司不按照合同约定承担保修责任及售后服务。按照《中华人民共和国合同法》及商业惯例，贵阳同舟 书面形式通知贵阳同舟公司，贵阳同舟公司应在收到该通知后在发货期前3个工作日内将全部货款电汇至华夏汇海公司账户； 华夏汇海公司应保证产品质量，承诺 ...

向第三方销售货物。综上，庆龙公司完全履行了要求提供“x”产品的授权书的义务，完全不存在上智公司违约行为，请求法院依法驳回其诉讼请求。同时，上智公司的上述行为已构成 2007年间，庆龙公司给北京汇吉正林李敢的迪士尼产品货款与上智公司无关，应向李敢收款，发货金额为x元；庆龙公司发给北京永嘉万邦公司刘志光的 ...

无理要求，要求陶然一醉公司提供与合同无关的“五粮液”系列酒，对“五粮神”系列酒却不提出具体的要货计划。因此通淼公司的行为存在巨大的违约。根据合同约定，100万元的 约定应视为通淼公司向陶然一醉公司完成订货，陶然一醉公司应在收到货款后三日内发货到通淼公司所在地，通淼公司仅收到价值x元的货物。陶然一醉公司 ...

能够付款。长青藤公司于当日发货给医药公司世XX礼品盒6350个，单价11.7元，合计x元。医药公司收货后，没有给付长青藤公司货款，故诉至法院请求判令 的证据不足以证明长青藤公司交付的产品存在质量问题，故医药公司的该上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...