某、李某壬故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢某丙 具体犯罪行为。 被告人邹某当庭辩解：本人没有参加黑社会组织，且在公诉机关指控的第二起故意伤害犯罪中，没有殴打刘某某。 辩护人认为：1、邹某没有参与黑社会性质组织的 ...

身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被害人代某某及其诉讼代某人的主张 临床医学科学规律，缺乏客观性。在开庭之前，被告人已经明确表示对郑州大学第一附属医院的鉴定结论持有异议，提出了重新鉴定申请和鉴定人出庭质证申请，但是我们没有见到一位 ...

人民检察院起诉书指控的故意伤害犯罪事实无异议，但辩称其不是聚众斗殴，因为没有事先约好斗殴，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，愿意承担赔偿责任，但没有能力 伤害他人身体为目的，伙同他人持械将受害人砍致轻伤的损害后果；其行为均已构成故意伤害罪；公诉机关指控各被告人的罪名均成立。被告人王某戊辩解没有直接砍 ...

书各一份证实，张xx、张xx不再追究赵xx的相关责任； 3、赔偿金收到条一份； 4、禹州市公安局刑事技术鉴定书证明：伤者张xx、张xx、贺志浩损伤 其行为已构成聚众斗殴罪；被告人赵xx多次殴打他人致多人轻伤、并随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人刘xx殴打他人并致 ...

罪。被告人胡某某、李某某、赵某某、郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，五被告人属故意伤害罪中的共同犯罪。被告人张某甲一人犯数罪， 。被告人胡某某归案后能主动供述，一直认罪态度较好。同时，本案中1人轻伤5人负刑事责任，根据罚当其罪、罪责相适应原则，建议法庭对被告人胡某某从轻或减轻 ...

一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李某甲之上诉，维持原判。 原二审上诉人李某甲主要申诉理由：认为检察机关指控其犯故意伤害罪，市两级法院判决认定其犯 某某脾脏切除，构成重伤，李某甲伙同他人殴打张某某致张某某轻伤，均构成故意伤害罪，且理应承担刑事责任和赔偿经济损失的责任，但鉴于李某甲揭发他人有立功表现，对 ...

、第二百七十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人胡某甲在法庭上辩解在殴打黄某某中，他没有打任何某，他还 从犯，依法应从轻处罚。 被告人胡某甲、黄某丁伙同同案人故意伤害他人身体，造成多人轻伤的后果，其中被告人胡某甲致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利， ...

均已构成聚众斗殴罪；被告人胡某戊、吴某丙、姚某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法惩处。酉阳县人民检察院指控被告人冉某乙、姚 等人对李某丁进行了言语挑衅，且被告人李某丁系具有完全刑事责任能力的人，其具备辨认和控制自己行为的能力，发生纠纷后其邀约组织己方人员并带人冲进“新天地 ...

罪，应属于故意伤害罪，且因被害人所受伤为轻伤，经公安机关调解达成协议后，被害人已撤回告诉，该案应已完结，不宜再追究该案被告人的刑事责任。故该 。 本院认为，被告人陈某甲三次组织或积极参加持械聚众斗殴，随意殴打他人且情节恶劣，故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意伤害 ...

罪，应属于故意伤害罪，且因被害人所受伤为轻伤，经公安机关调解达成协议后，被害人已撤回告诉，该案应已完结，不宜再追究该案被告人的刑事责任。故该 。 本院认为，被告人陈某甲三次组织或积极参加持械聚众斗殴，随意殴打他人且情节恶劣，故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意伤害 ...