汉源县人，初中文化，农民，住（略）。1999年11月15日因涉嫌盗窃、故意杀人被汉源县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于汉源县公安局看守所。 辩护人唐某 综合断定康某乙的行为符合故意杀人罪(未遂)的构成要件，故康某乙及其辩护人所提不是故意杀人，应定故意伤害罪的辩解、辩护意见不予采纳。被告人罗某丁 ...

。 被告人方某辩解:自己没有与被告人王某乙合谋杀害被害人丁某静。其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人方某没有动手杀害被害人丁某静，其作用次于被告人王某乙 某、何某某的犯罪事实清楚，证某充分，认定被告人王某乙、方某构成故意杀人罪成立，应予支持，但认定被告人何某某构成包庇罪不当，应予纠正。对于附带民事诉讼 ...

“现场情况”一栏记载：“现场位于胜岗一队X号二楼一居室内”。 辩护人辩护称：郑州市公安局(98)公法医鉴字第X号刑事技术鉴定书“现场情况”一栏记载的“现场 不成立而不予支持。被告人黄某及其辩护人关于指控黄某犯故意杀人罪的事实不清、证据不足的辩解、辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

、公安机关《现场勘查笔录》及照片、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人秦某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定 ，秦某甲的行为是直接追求被害人周廷珍死亡结果的发生，符合故意杀人罪的构成要件，故该辩护意见不能成立。关于辩护人提出被告人秦某甲是限制刑事责任能力人， ...

事务所律师。 运城地区中级人民法院审理山西省人民检察院运城分院指控原审被告人赵某甲犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人马某某提起附带民事诉讼一案，于二○○○年十二月 量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某甲及其指定辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立，故不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

故意地非法剥夺他人的生命，其行为确已构成故意杀人罪，且犯罪手段残忍，后果严重，应予严惩。对长治市人民检察院的抗诉意见予以支持。对被告人付某的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项 ...

大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人许某甲、许某乙、许某丙犯故意杀人罪，原审被告人王某犯帮助毁灭证据罪，原审附带民事诉讼原告人郑某、王 杀人的犯罪事实清楚。年高腿残不足以成为从轻处罚的理由。故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。 附带民事诉讼原告人郑某要求赔偿各种损失费共计（略）.4元的 ...

、翟景枝经济损失（略）元；被告人李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 上诉人李某的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见是：因为李某旭殴打其父李某，他 量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人李某及其指定辩护人提出的上诉理由和辩护意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的 ...

，小学文化，无业。住（略）-X-X室。1999年12月3日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现押于银川市看守所。1991 行为不构成抢劫罪。上诉人及其辩护人的这一上诉及辩护理由成立。 本院认为，银川市中级人民法院认定原审被告人周某犯故意杀人罪、盗窃罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判 ...

。 陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人丁××犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院于2012年2月15日立案，依法组成合议庭。 自身患病的事实，不能成为被告人丁××犯罪和减轻罪责的借口，故辩护人的此项辩护意见不能成立。对辩护人提出被告人丁××能够如实供述犯罪事实，并愿意赔偿 ...