改变，且现场勘查该房屋系生产车间而非用于“商业”的情况下，未按规定就该情况向城市规划行政主管部门申请确认，也未组织人员调查相关档案资料，仅向房管部门 号楼”土地规划、房屋性质所作说明，即规划土地用途为住宅用地，规划用途是教育培训附属设施。 25、建设部关于印发《城市房屋拆迁估价指导意见》的通知、河南省 ...

，没有价格认定，其辩解理由与本案客观事实和法律规定不符，依法不予采纳。被告人龚某因形迹可疑被侦查机关盘问、教育后，如实交代自己的犯罪事实，并供述所知 能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

，没有价格认定，其辩解理由与本案客观事实和法律规定不符，依法不予采纳。被告人龚某因形迹可疑被侦查机关盘问、教育后，如实交代自己的犯罪事实，并供述所知 能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

有权予以解除，并对被告赣源水电站上网电量不予结算电费，按国家有关规定予以处罚等事项。合同生效以后，被告赣源电站和被告瑞金市供电有限责任公司没有对 二审期间，瑞金市供电有限责任公司提交了一份《瑞金市人民政府办公室批转关于加强我市电力行政执法工作实施意见的通知》，以证明瑞金市供电有限责任公司对事故所涉电力 ...

，且一直未将开除决定送达原告。被告对原告作出的开除决定，未按规定的程序处理，属于处理程序不合法。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 ，经干职工会座谈，行务会讨论，临时党支部研究，为了严肃法纪，教育本人，决定给予李某某行政开除，留用1年的处分，以观后效”。该决定与李某某见面后， ...

有权予以解除，并对被告赣源水电站上网电量不予结算电费，按国家有关规定予以处罚等事项。合同生效以后，被告赣源电站和被告瑞金市供电有限责任公司没有对 二审期间，瑞金市供电有限责任公司提交了一份《瑞金市人民政府办公室批转关于加强我市电力行政执法工作实施意见的通知》，以证明瑞金市供电有限责任公司对事故所涉电力 ...

是该工程的纳税义务人，且超过追征期限，因此，X号决定对杨某某是处罚行为，不应当复议前置。请求撤销一审裁定，继续审理。 三亚地税局答辩称，杨某某 的纳税争议案件。杨某某未经行政复议前置程序，直接向人民法院起诉，不符合人民法院受理案件的条件，一审裁定驳回杨某某的起诉，符合法律规定，应当予以维持。根据《中华 ...

，应属劳动合同，因此对被告的辩解理由不予采纳。 4、原告主张，对被告处罚原告所适用的内容规章制度有否经职代会表决通过存在异议。由于被告单位召开职代会的时间在 房改房在程序和手续上存在瑕疵，给被告单位的行政管理带来不良影响，对此原告应承担相应责任。依照《中华人民共和国劳动法》第2条、第3条之规定，并经 ...

单位规章制度，侵占公司巨额货款，严重损害了公司的合法权益，依据劳动合同的规定应给予经济处罚，根本不存在奖励问题。 五、一审认定上诉人为许某交纳社会保险金的起始 卓某公司应给许某交纳的社会保险金标准及起始时间等问题，许某可以向行政主管部门申请解决。 关于许某所得收入的纳税问题(焦点十一)，本院认为，公民 ...

表现，认为可适用缓刑。当地村X组干部和他的家人都愿意承担起管理和教育责任，督促其改过自新,重新做人。 2、被告人刘某己的家庭成长背景好，父亲外出 某庚后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人 ...