合同中并没有对竞业限制补偿费进行约定，为此，该合同中有关竞业禁止的约定应为无效约定，上诉人可在双方解除聘用关系后自由选择职业；因上诉人不 诚实信用原则，综合当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担”的规定，作为用人单位的被上诉人应对上诉人的劳动报酬负有举证责任，人民法院应责令被上诉人提供上诉人签领工资 ...

)；2、桂平公司、建新公司、无线电公司、东南寻呼台、东南公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由桂平公司、建新公司、无线电公司、东南寻呼台、东南 不符合合同规定，这是由于故意曲解合同条款而致，因为合同已很明确阳台建筑面积与发证面积的关系。在双方合同中所有的面积项目均是以建筑面积计算，该建筑面积 ...

)；2、桂平公司、建新公司、无线电公司、东南寻呼台、东南公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由桂平公司、建新公司、无线电公司、东南寻呼台、东南 不符合合同规定，这是由于故意曲解合同条款而致，因为合同已很明确阳台建筑面积与发证面积的关系。在双方合同中所有的面积项目均是以建筑面积计算，该建筑面积 ...

无抵触。因此，应认定陈某某、曾某某相互返还所获利益是双方在调解协议解除条款中的真实意思表示。因陈某某未按调解协议规定的期限履行付款义务，约定的 签订《房屋买卖协议》为无效合同；2、判决被上诉人承担违法转让房产的法律责任，撤销佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事调解书中第三条关于支付 ...

不成立，法院不予采纳。冯某某认为“一口价”的约定属格式条款，要求确认无效，由于该条款内容在合同履行中已变更，故无需再对其效力进行确认。在合同履行过程 ；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人冯某某答辩称：一、上诉人对交付面积缩小的解释，错漏百出，纯粹强词夺理，推卸责任。1、对于设计图纸，上诉人 ...

属违约行为，应承担向原告(反诉被告)支付拖欠的租金及迟延履行期间的利息的民事责任。原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付拖欠的2006年1月至2006年3月 违反了法律、行政法规的强制性规定，显属无效合同。原审判决认定合同有效和上诉人违约，显然错误。 3、本案合同已经双方协商一致解除，原审判决上诉人 ...

合同中并无约定解除合同的条款，而是在连带责任担保合同中作了约定，该约定的解除条件与合同法第一百六十七条的规定相抵触，应属无效；根据合同法第一百 抵押物，并由被上诉人广厦公司作为上诉人朱某的保证人承担全额连带责任保证。同日，双方另签订了房地产抵押合同。上述合同签订后，被上诉人广厦公司即按约定交付上诉人朱 ...

》第九十九条的规定：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。”表明目前我国不承认双重劳动关系的合法性，且应认定成立在后的劳动关系无效。由于劳动关系无效的认定，必然会给上述员工及相关单位的利益带来重大影响，在上述员工不 ...

明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中，有关于保险人责任免除条款的，在订立合同时，保险人未向投保人明确说明的，该条款 ，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 审判员温某岩 二○○七 ...

真实性存在瑕疵的证据进行证据补强，如不能提供其他证据补强的，应由被上诉人承担不利的后果；被上诉人提供的确认书在举证期限内并未提供给上诉人，原审也未 封面复印件载明的相关事实相互印证，可以证明在签订讼争保险合同之前，太保公司对保险合同中约定的包括保险人责任免除条款在内的内容，采用合理的形式向刘小平作出了 ...