非法所得不收缴。毕竟如果对约定的财产也采用收缴措施，等于强迫当事人履行合同，与无效合同的法律后果不一致，且加重了当事人负担。该规定对于约定取得方来讲， 2005年9月10日与河南大学签订的河南大学金明校区经济适用房建设项目委托代建合同为无效合同”及“驳回河南大学对永冠公司的诉讼请求”。 二、撤销开封市 ...

城建集团完成了该工程。原告物配公司与益阳长城公司签订的《混凝土供需合同》为无效合同。但原告物配公司所供应的混凝土用于了被告北京城建集团所承建的郑州 ，上诉人北京城建集团的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

前提下，一审判决却判令锐皇公司支付利息确属错误。首先，根据一审判决适用《中华人民共和国建筑法》第七条规定，建筑公司作为建筑施工企业，在施工之前负有 给建筑公司施工，其行为违反我国限制性法律规范。双方签订的《华东新校区行政办公楼工程施工合同》为无效合同，锐皇公司依据该合同取得建筑公司的保证金应予退还；因 ...

原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，要求被告按购房款一倍返还23万元，理由 被上诉人先于某诉人认识陈某和杨某某，他们之间签订购房时，被上诉人明知是无效合同式的君子协议，并非有上诉人担保才购房。乳山市东尚木业有限公司为主 ...

证据表明是经李某授权代签，故该合同并非当事人真实意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。本案中涉案合同签订后，建行丰台支行将贷款发放至 均系各方当事人真实意思表示，并以此作为事实依据作出判决，显属不当。二、原审适用法律不正确。基于上述事实，建行丰台支行在发放一系列贷款时存在的重大疏漏，对 ...

被告拐湾组签订的《山地荒坡承包协议》被人民法院确认为无效合同。被告拐湾组基于协议取得的承包金依据法律规定应予返还原告汪某。被告拐湾组辩称其只收取 五被告各承担150元。 南阳市人民检察院的抗诉理由为：桐柏县人民法院对本案的判决，系适用法律错误。 （一）桐柏县法院将拐湾组与汪某双方因缔约过失所造成的损失 ...

纠纷一案，于2009年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王鸿元适用简易程序公开开庭某行了审理，2010年2月5日依法组成合议庭某开开庭某行了 ”本院认为，原告提供的证人证言系单一证据，且该证据不能证明原、被告签订的合同系无效合同的主张，故本院不予采信。被告提供的收款收据及证人李元春庭某证言 ...

虽未超过一年，但使用人已实际做了大量的投入的，人民法院不支持要求确认合同无效的请求。本案中，从2002年10月航天泵业公司与张贺某村委会签订土地 签订合同，并不存在同一事实的延续问题，2003年6月8日土地租赁合同是假的。2、原审法律适用不当。按照土地法施行的时间，本案应当使用民主议定原则。民法通则 ...

罚刘某某工程款的依据，况且刘某某与信联公司之间的合同是无效合同，合同中有关工程质量的约定亦属无效，另外，根据最高院的司法解释，工程质量只要合格就应 及上诉人刘某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

固始县人民法院委托信阳市中信基建咨询事务所有限公司作出的鉴定结论提出异议。认为该鉴定未按照合同约定及鉴定机构无相应的鉴定资质。要求对本案建设工程涉及的工程价款重新 某、张某乙签订的《建设工程施工合同》属无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工 ...