证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不发表意见;对证据5，认为证人 均价与购买价的差价计算）的诉讼请求，因原告作为完全民事行为能力人，与被告欧亚公司签订城改房买卖合同时应当知道该房屋与正常商品房存在差异而仍签订买卖合同 ...

人衡东县创大房地产公司拿2002年7月31日与第三人赵某乙签订的《商品住宅房购销合同》及办理第三人赵某乙房屋产权证的相关手续向被告衡东县房产管理局申请办理金 产权证的具体行政行为之间没有法律上的利害关系。第三人赵某乙是完全民事行为能力人，有权处分自己的财产，第三人赵某乙把自己所有的金牛座X号住房及车库 ...

签订的关于转包本案诉争的3处山岭的协议虽无鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙的签字，但钟某某和鲁某丁均系完全民事行为能力人，被告鲁某丁作为该3处山岭的共有人和 权处分人，且上诉人鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙在签订协议将近五年的时间内也未提出异议，应视为对该协议效力的承认。另外，钟某某依据协议对承包山林有权处分，因此，其 ...

X村。现租住在常德市武陵区X路德雅小区，2006年5月7日与满光华签订租赁合同，承租满光华位于常德市X路德雅小区门面从事经营活动，租赁期限从2006年5月 分公司应在交强险赔偿标准范围内承担赔偿责任。由于本案被害人习某属于无民事行为能力人，两原告人作为习某的法定监护人，未尽到监护责任，对本案的发生亦有 ...

二被告的车辆无登记入户，也未取得临时通行牌照。 原审法院认为：原、被告签订的合同，因标的物无入户登记，也未取得临时通行证，违反《中华人民共和国交通管理法》的规定，属无效合同。原被告要求解除合同的诉讼请求，不予支持。原、被告作为完全民事行为能力人，租用、出租未登记也未办理临时通行证的车辆， ...

于2005年7月26日作出(2005)商民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。邢某某、梁某等16人向本院申请再审，本院于2007年3月22日作出( 十四条规定：“经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除”。原告均系完全民事行为能力人，2003年9月份，其与被告签订解除劳动合同协议后，又于2003年 ...

经济损失共计10万元。 一审法院判决认定： 林某某与华泰保险崇文支公司签订的机动车辆保险合同是合法有效的，当事人应当按照约定全面履行义务。华泰保险崇文支公司 上诉理由是： 首先，一审法院认定事实错误。林某某作为事故的当事人及完全民事行为能力人，知道本次事故发生时间为2002年3月18日，距现在起诉已经 ...

系周玉芳之女；林某某系被害人之夫，经鉴定完全丧失劳动能力，系无民事行为能力人（鉴定时间2005年12月6日，鉴定费1400元）。 2004年 能否获得保险理赔，均应承担赔付责任。 中保高新支公司辩称，本案受害人不属于双方保险合同约定的第三者，不应适用第三者责任险。 本院查明本案的基本事实与原审法院查明 ...

亚星公司账上，即已依约发放了贷款。三、上诉人作为完全民事行为能力人，应对其在合同上签字等民事行为承担后果；即使其系代他人购车，也说明上诉人是知道 主合同和抵押合同。” 本院认为：一、关于合同效力问题。1、鉴于车辆抵押登记和申办银行卡，均需提供本人身份证，故在无相反证据证明的情况下，应推定系上诉人提供了 ...

本人的签名。原审法院经审理所查明的其余事实无误。 本院审理中，郑某某之母韦萍对本案讼争的买卖合同效力提出异议，并另案诉讼要求确认本案讼争的买卖合同无效， 以此为由，要求确认本案讼争的买卖合同无效，本院无法采纳。至于郑某某称其与母亲目前他处无房居住一节，因郑某某系完全民事行为能力人，其在转让系争房屋时 ...