的十幢楼房已经完工。被告方未办理相关的土地使用证、规划许可证、建筑许可证等,该建筑工程施工合同为无效合同。被告在未经竣工验收的情况下,已强行入住。被告 元。4、争议的工程未进行竣工验收,无法确定工程是否合格,李某某要求支付工程款无事实和法律根据。请求驳回李某某的诉讼请求。 经审理查明,2008年2月2 ...
//www.110.com/panli/panli_7654329.html-
了解详情
:当事人对自己的主张,有责任提供证据。鹏程公司、富春公司在2003年12月12日签订建筑工程施工合同的基础上,于2004年11月16日签订的建筑工程施工 为2006年元月16日,鹏程公司亦于2005年1月14日依法取得了商品房预售许可证,在对外预售房屋。富春公司长时间的停工如不及时协商解决,早日复工, ...
//www.110.com/panli/panli_2225686.html-
了解详情
、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证。 原审法院认为:海盛公司、米某某签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示,合同内容不违反法律、 应按照约定全面覆行自己的义务。海盛公司已按期将合同约定的商品房交付米某某占有、使用,双方均无证据证明剩余房款没有办理银行按揭贷款手续是对方原因造成 ...
//www.110.com/panli/panli_265825.html-
了解详情
、进住通知单、《商品房买卖合同》、收据、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》、《商品房预售许可证》、《关于集智大厦 提供的资料报产权登记机关备案及吴某某何时取得房屋权属证书无明确约定,但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条第1款 ...
//www.110.com/panli/panli_263833.html-
了解详情
王某乙与建隆公司之间系商品房买卖关系,而豫康源公司与建隆公司之间系建筑工程施工合同,两者不属同一法律关系,另外,豫康源公司在建隆公司与王某乙的 购房申请、亦未进行合同备案。 又查明,洛阳市老城区X组团房屋系建隆公司开发建设。建隆公司于1999年3月5日取得了99-X号建设用地规划许可证,该证载明:用地 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html-
了解详情
与怀化中皇公司共同向靖州苗族侗族自治县房产管理局申请办理“渠阳购物广场”商品房预售许可证的事实。 42、存档于靖州苗族侗族自治县房产管理局预许字(2006)第X 日,广西绿景公司与怀化工程公司签订《湖南省靖州渠阳购物广场项目建筑工程施工合同》,约定由怀化工程公司承建“渠阳购物广场”项目工程,开工日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-
了解详情
徐某,于1990年4月,在本市海淀区香山南营X号,未经城市规划主管部门批准,未取得规划许可证,擅自建设住宅702平方米……被处罚人徐某,所增加建设面积系违法建设…… 了住宅,鲁某也是万坤樑的受托人。鲁某则向法庭提供了相关规划审批文件、施工合同和记录、香山建筑队收款的证明等证据,用以证明其是香山南营X号 ...
//www.110.com/panli/panli_212637.html-
了解详情
阶段X号行政处罚决定书、北京市X村镇政府证明、北京市大兴区民政局证明、建设工程规划许可证(2001-大规建字-0013)、京兴国用(2000出)字第x 双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应履行合同约定义务。虽然协议约定,菜市场预计自2001年7月开始建设,2003年1 ...
//www.110.com/panli/panli_171637.html-
了解详情
的足够证据予以证实,故对原告要求被告赔偿4000元损失的请求本院依法不予支持。原告在施工过程中虽有损坏被告房屋的事实,但被告亦未提供计算损失的足够证据,故被告 建房过程中,至始至终没有办“规划许可证”,属不合法建筑,本身就不应该支持和保护,原告先后两次在利川法院诉我违反合同,每次都拿不出任何有力证据, ...
//www.110.com/panli/panli_141581.html-
了解详情
了《建设用地规划许可证》,准予办理征用划拨土地手续。但三方未能履行该“合作建楼协议书”。 1993年3月12日,申请人与被申请人签订了合作合同,双方约定 ,××市城市建设局出具的《建设用地规划许可证》表明用地单位是被申请人和××公司。1994年3月22日,××市国土局在(关于建筑用地的通知)中,通知被 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html-
了解详情