。聂XX嘴里只呻吟，后来其与丈夫将聂XX送到吴家店卫生院。听说聂XX是被胡某某打伤的。 ④聂XX和李XX的伤情有法医鉴定书证实 ⑤另有凶器的物证照片 被告人胡某某犯罪理由成立。被告人胡某某因纠纷持械伤害他人，其行为不符合正当防卫的特征，故其辩解理由不能成立，但因本案系村民之间的日常生活矛盾而引起的，故 ...

被告人郑某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2002年10月25日晚上7时许， 证实，上诉人故意伤害他人身体的事实清楚，证据充分。上诉人郑某甲是加害一方，不存在正当防卫问题。 经审理查明，原审判决认定上诉人郑某甲犯故意伤害罪的 ...

郭某×提出的误工费，虽然其当庭均未提供证据加以证明，但郭某×因治疗而误工，是客观事实，故酌情予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人郭某×提出的精神损失费，于法 用镐打在郭某×肩部，证实郭某某有明显的伤害郭某×的故意，不构成正当防卫，故其上述辩解理由不成立，不予采纳。被告人郭某某辩称其有精神病的理由，经查， ...

.56元。 被告人张某乙上诉称，陈××一方人多势众，先动手打人、踢人，他是迫不得已出于防卫才用水果刀朝陈××的腹部捅了几刀，对陈××的伤情是否构成重伤八 血性腹膜炎，左肋弓软骨骨折，构成重伤，由此可见，张某乙刺伤陈××的行为不构成正当防卫。对于张某乙对陈××的伤情是否构成重伤八级提出质疑的意见，经查， ...

，他赶到后将双手抱头的兄长何某乙送到医院治疗的事实。 证人瞿某某证言证明，他是里耶镇司法所所长，2010年7月8日上午8时左右，大板村X组的向某某到司法所 何某乙抢走其柴刀扔掉后，又拿柴块子将何某乙打成重伤，其行为不构成正当防卫。被告人何某甲及其辩护人辩称的何某甲的行为构成防卫过当与客观事实不符，不予 ...

被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某关于“烧毁挖掘机是‘自卫’行为”的辩护观点，既不符合正当防卫的条件，也不具备紧急避险的构成要件，其辩护理由不能 以上辩护观点成立，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条 ...

冲过来先动手打了被告，被告出于自卫才持钢筋予以还击，被告的还击行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年6月， 原告王某某的人身损害承担赔偿责任。原告王某某遇事不冷静，在受到被告刘某某的谩骂和挑衅后不是通过合法手段和适当方式来解决问题，而是先动手打被告 ...

3、证人白×证言证明其和男友陆某在红场酒吧玩，李××过来拉其出去，陆某不让，二人发生争执并推搡起来，陆某用桌上的调酒杯砸了李××，李××就出去 查，陆某与李××发生争执后，双方仅仅是互相推搡。李××的行为不具明显的攻击性、紧迫性，不符合正当防卫的条件，故其辩解不能成立。鉴于被害人李××与被告人陆某就 ...