，可以认定陆某某、付某某违约。因此，陆某某、付某某应当按照约定双倍返还曾某定金并赔偿中介费损失。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第107条、第 价款及履行期限等内容达成合意，该房屋买卖合同就成立并生效，房屋买卖合同是否存在中介人及中介人是否注册登记均不能影响房屋买卖合同的效力，故陆某某、付某某的 ...

陶瓷公司补偿给郑某某4000元，信益陶瓷公司尽管委屈，还是接受了。郑某某要求赔偿x元没有根据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有 现象，是否是瓷砖本身的质量问题，及信益陶瓷公司是否应返还郑某某双倍货款，并赔偿施工费、精神损失费。对此，本院认为，信益陶瓷公司已自行委托国家建筑 ...

与XX、XXX、XXX、XXX各签订赔偿协议一份。协议约定:原告XXX退还刘斌押金2000元；管理费租金1400元；双倍租金8400元；违约金7000元；其他 协议原告XXX也未履行。在履约过程中，被告XX公司是否给原告XXX造成了损失，造成了什么损失，造成了多少损失，原告XXX没有提供足够的证据予以 ...

因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不 要求双倍返还定金，但在本院审理中，姜某某明确表示放弃双倍返还定金和要求原审三被告连带赔偿姜某某前期投入1000元损失的权利，应予以准许。因为上诉人收取 ...

，改判由温县奔驰凉鞋厂偿还上诉人借款25万元及利息，并支付逾期未偿还的双倍利息，令被上诉人温县X镇人民政府对上述借款及利息承担连带清偿责任，依法认定 承担还款责任，温县奔驰凉鞋厂清算组的诉讼主体适格。关于温县X镇人民政府是否应承担连带赔偿责任的问题，由于温县X镇人民政府在温县奔驰凉鞋厂经营期间收取了 ...

工程停建超过3个月，应视为违约，金莎苑公司有权要求在7日内双倍返还定金，及赔偿由此给金莎苑公司造成的经济损失。金莎苑公司在与中农泰和公司签订 ，而仅就反诉部分提出上诉，故在二审程序中审理的焦点问题是金莎苑公司是否应当赔偿中农泰和公司100万元损失。本院认为，中农泰和公司未能提供证据证明金莎苑公司存在 ...

因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不 要求双倍返还定金，但在本院审理中，蔡某某明确表示放弃双倍返还定金和要求原审三被告连带赔偿蔡某某前期投入1000元损失的权利，应予以准许。因为上诉人收取 ...

因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不 要求双倍返还定金，但在本院审理中，姜某某明确表示放弃双倍返还定金和要求原审三被告连带赔偿姜某某前期投入1000元损失的权利，应予以准许。因为上诉人收取 ...

房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与赵某甲的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有 要求双倍返还定金，但在本院审理中，蔡某某明确表示放弃双倍返还定金和要求原审三被告连带赔偿蔡某某前期投入1500元损失的权利，应予以准许。因为上诉人收取 ...

营业执照的使用问题。如果法院判令张某乙可以通过约定方式获得经营权，那么张某乙是否可以使用军祥聚宾馆的营业执照呢一审判决是判令被上诉人可以无照经营呢还是判令 履行的一方可以解除合同”的规定，张某乙属于违约在先。其不但没有权力要求双倍违约金和赔偿损失，也没有权利要求收回己付定金。 （四）、本案中，一审法院 ...