了巨大的经济损失。遂请求法院依法判决抚宁县同鑫建筑材料厂立即停止侵权行为、在侵权范围内消除侵权对我司产生的不良影响、赔偿各类经济损失7万元。 原审法院审理认为 该专利所要保护的技术创新点之一。 在“变压式排气道”专利的权利要求1中，属于排气阀的必要特征包括：“1。该导流式止回排气阀包括壳体和阀片，壳体 ...

厂的“棕丝纤维板弹性席梦思”被授予适用新型专利权并予公告之前，车辆厂不可能知道被控侵权行为的存在，恒丰棕垫厂亦未能举证证明车辆厂知道此事实。恒丰棕垫厂 即可能成立。 本案中，被控产品及方法的技术方案特征是否与本案专利权利要求记载的特征构成相同或等同，属于技术层面的问题，需由专门的鉴定机构作出判定。为此 ...

利人。上诉人从未获准注册“迎客松”文字商标，其在生产的啤酒上使用“迎客松”文字的行为，构成对被上诉人注册商标专用权的侵犯。(二)被上诉人申请注册“迎客松”文字商标，经过国家 的终局裁决权交由人民法院，但在商标侵权民事诉讼中，受诉法院也不得迳行对商标权人的商标效力或是否属于不当注册作出认定，应以诉讼时的 ...

本案贸易合同不符，故与本案无关。雅仕公司认为以上证据已过举证期限，不属于新证据，不予质证。 航运公司提交新证据1、涉案航次0001号大副收据两份， 规定，涉案侵权行为的结果地发生在中华人民共和国境内，故应适用中华人民共和国的相关法律。 涉案4085号提单系航运公司于2003年6月15日签发，是否为倒签 ...

，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高某民法院关于确定民事侵权 以审理。 当事人争议焦点是：1、梁某乙在本案事故发生时的开车行为是否属于职务行为丰驰公司应否承担赔偿责任应承担什么样的责任2、对超出保险限额范围 ...

，请驳回原告诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 本院经审理查明： 一、关于原告华盖××是否享有著作权等相关权甲 据（2010）京方圆内经证字第X号公某记载：x 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 如无相反证明，在作品上署名的公某、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据 ...

传略》中收编的《陈某》、《洪埔》、《黄琵琶》三篇文章是否属于职务行为，是否侵犯原告李某的著作权以及如何承担相应的民事责任。 原告认某，本案所 因此上诉人认某作为直接责任人的刘某丁与作为管理领导者的南安市地方志编纂委员会是实施共同侵权行为，上诉人要求该双方承担连带法律某任合理合法。 五、文章《洪埔》（或 ...

与品种权利害关系人协商解决；2、将案件移送北京农业行政主管部门查处，如认定侵权行为成立，可给予没收违法所得并处以违法所得5倍以下罚款的行政处罚，同时可 黑糯”玉米品种属于“已知的植物品种”，其生产销售“燕禾金紫黑糯”玉米品种行为不构成侵权的抗辩，缺乏事实依据。涉案品种“京紫糯218”在天津是否通过天津 ...

，造成侵权了，也不会导致工程出现劣质。是否属劣质工程与三被告的侵权行为没有关系，劣质工程拆除属于工地的事，即便是劣质工程，也应当由施工公司承担， 部找原告负责人周某要钱,毁损售楼部部分物品，因此被汝南县公安机关以其行为构成故意损毁公私财物收到行政处罚。法人名誉权之侵犯当以造成生产经营、经济效益重大影响 ...

都必然要使用这些特定的谱式、色彩和图案，这些特定的谱式、色彩和图案属于民间艺术。但是应当指出，京剧脸谱艺术的表达方式不是唯一的，京剧脸谱在长期的发展 ，是具有独创性的美术作品，赵某乙依法享有著作权。 关于上诉人美多公司的行为是否构成侵权的问题。本院认为，将美多公司的产品外包装所使用的12幅京剧脸谱图案 ...