、CX栋别墅，其中为AX号别墅支付购房款港币（略）元，然而，没有相应购房合同、付款凭证、收款收据等书面证据印证上述所谓的事实，甚至“权利人”邹某本人对此都予以 询问笔录，仅是该证人对某关事实的陈某，该证据的性质显然属于证人证某。其证词是否可以采纳，必须经过当庭质证方可认定。但是，一审法院在证人没某出庭 ...

40元的收据。主要证明：市二运公司违反国家金融管理规定，收受大额现金并有诈骗购房人钱财和偷逃国家税款的事实，同某证明2005年12月2日，被告市二 销售不动产统一发票之诉讼请求，鉴于所购房屋的契税是否予以减免，应由税务部门或政府相关部门按相关政策规定决定，不属于民法调整范围，故本院不予支持；关于原告刘 ...

万元，大概8月28日30万元）并均转入金玉公司帐户。工行修武支行以刑事诈骗向公安机关报案，焦作市公安局经济犯罪侦查支队在此后介入进行了相关调查，目前案件无 与用资人使用，金融机构向出资人出具存单或进帐单、对账单或与出资人签订存款合同，出资人从用资人或从金融机构取得或约定取得高额利差的行为中发生的存单 ...

达商场个体工商户、天津宏商发展有限公司法定代表人，住（略）。因涉嫌贷款诈骗犯罪于2006年8月31日被盘锦市公安局刑事拘留，因涉嫌挪用公款犯罪于2006 并质证的被告人蔡某乙的供述证人赵某某的证言、盘锦发展大厦联合开发合同、协议书，证实盘锦市渤海房地产综合开发公司与中银信用社等单某联合开发盘锦发展大厦 ...

22日，张丽英与赵雪萍签订的借款合同，表面上是借款合同，实际是张丽英以非法占有为目的，实施的非法集资诈骗，属于犯罪行为，已经由周口市公安局立案侦察。张丽 ，也未及时通知债权人和被告；4、原告在没有联系到张丽英并不能确定张丽英是否按约履行还款义务且还款时间未到的情况下，擅自提前替张丽英履行还款义务，一切 ...

损失与可期待利益损失，原告本人的误工费，伙食费、住宿费、车辆燃油费、过路过桥费等不属于该类损失，故对原告要求被告偿付上述费用的主张，不予支持。本案原告刘某甲因 委托刘某乙将挖掘机出卖给刘某甲周某某与刘某甲之间是否存在挖掘机买卖合同关系2、周某某是否需要承担因为诉讼和保全而造成的刘某甲的损失 本院认为， ...

通则的规定进行调查，而其没有尽贷款调查义务。基于主、从合同无效这一前提存在，所以是否进行核押相对本案就失去了意义。上诉人理应为其签合同中 ，无效而接受存单质押，显然上诉人与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题 ...

（一）1、关于本案的性质问题。判断本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于金马厂是否有出借800万元给他人的意思表示。金马厂将 用资人使用,金融机构向出资人出具存单或进帐单、对帐单或与出资人签订存款合同,出资人从用资人或从金融机构取得或约定取得高息的行为中发生的存单纠纷案件,为 ...

（一）1、关于本案的性质问题。判断本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于潘某某是否有出借250万元给他人的意思表示。潘某某将 用资人使用,金融机构向出资人出具存单或进帐单、对帐单或与出资人签订存款合同,出资人从用资人或从金融机构取得或约定取得高息的行为中发生的存单纠纷案件,为 ...

申请贷款，上诉人的服务目的已完成，至于被上诉人与本案其他人之间的借贷关系不属于咨询部中介服务范畴，被上诉人的损失与上诉人陈某某的行为没有因果关系，上诉 某某应承担补充赔偿责任并无不当。 广东南国德赛律师事务所虽然在受委托对上述合同和房产证进行审核过程中存在瑕疵，但是使得银行成功放贷均是被上诉人与陈某某 ...