属驰名商标的证据 第一组国家、省市领导视察的照片 证明森源木业公司和“森源”陶瓷品牌受到领导关注。 第二组企业概况及产品介绍的证据 2-1、企业概况简介 2-2、 已侵犯了原告的注册商标专用权。对此，被告应承担相应的民事责任。被告辩称不构成商标侵权的理由不能成立。因除已由原告预交的诉讼费用外，原告未向 ...

辩称：原告的商标注册类别不包括被告生产、销售的涉案产品，因此，不构成对商标专用权人的侵权，对原告的商标不应进行跨类别保护。 原告为支持其诉讼请求，在 在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。驰名商标的司法认定应综合考虑以下因素：（1）相关公众对 ...

及于双方，对第三人并无法律上的约束力。双方在履行协议过程中共同构成侵权行为。因此，被告宜昌长峡酒业有限公司应当对被告随州圣宫酒厂实施的侵犯原告 江佳酿白酒商标标识的色彩、图案布局，与原告湖北枝江酒业股份有限公司生产的知名品牌“枝江大曲”系列白酒的包装装潢近似。被告随州圣宫酒厂在随州市工商局下达行政处罚 ...

，汉族，X年X月X日出生，系个体工商户，经营场所：甘肃省兰州东部品牌服饰广场F1—X号。 委托代理人：王金贵，甘肃合睿律师事务所律师。 九 作为字号使用以及“广州市九某某服装有限公司”将其企业名称贴于其生产的服装的行为构成侵权或不正当竞争，赵某某虽然具有销售带有“广州市九某某服装有限公司”字样服装的 ...

回单、退货单、记帐联及书面证明、奉贤县星火农场晨光食品商店送货回单、优秀品牌证书、《解放日报》、《新民晚报》；庭审笔录、听证笔录等证据佐证， 不相同，瓶贴三“上海滩老酒”不构成侵权。 关于第四个争议焦点：原告要求被告赔偿经济损失人民币1，161，710元和律师费人民币5万元是否有事实和法律依据。 原告 ...

2001年中国十大具有潜力商标，2002年中国十大公众喜爱商标。为加强地奥品牌的保护，原告在所有的商品类别中注册“地奥”商标，其中包括2000年9月 的焦点是将他人已注册并已获得驰名商标称号的“地奥”文字作为企业字号使用是否构成侵权，应如何承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国 ...

。 4、在2002年之后，圣象公司陆续获得了中国名牌产品证书、最具价值的品牌证书、中国环保产品认证证书、中国环境标志产品认证证书等荣誉。 上述证据系圣象公司 公司认为证据1不是对原审和行政程序证据的补强，另外，争议商标与引证商标是否构成《商标法》第十三条第二款规定的情形属事实认定，应当由法院确认；证据 ...

均不能证明被告在2010年1月1日以后没有向沈阳家乐福销售过“三爱富”品牌商品。故被告的该项主张没有事实依据，本院不予采信。由于被告不能证明其在 请求不予支持。 关于原告主张商品条码是商标的一部分，被告盗用原告的商品条码亦构成商标侵权问题。商品条码不是商标的一部分，不属于《商标法》调整的范围，原告主张 ...

直接可以享受银泰百货的成熟的经营管理某队、成熟的经营管理某式、合作品牌支持以及雄厚资金作为后盾，不仅可以满足政府在立项之初设定的物业定位、提升自身 （略）.05元 本院认为：本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约，双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产租赁合同中 ...

直接可以享受银泰百货的成熟的经营管理某队、成熟的经营管理某式、合作品牌支持以及雄厚资金作为后盾，不仅可以满足政府在立项之初设定的物业定位、提升自身 （略）.05元 本院认为：本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约，双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产租赁合同中 ...