证人池某某的证言证实，其是池某乙的父亲，已经很长时间不和他联系了，是否去过北京也不知道。 31、证人刘某某的证言证实，其是盛某某的妻子， 某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，结伙在公共交通工具上诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张某甲、盛 ...

，认定其为吴某甲颁发的海房字第４２７６１号房屋所有权证时依据的申报材料，已构成申报不实，鉴此海口市房管局适用建设部《城市房屋权属登记管理办法》第２５条：＂有 注销了吴某甲持有的上述房屋产权证后，案外人钟昌勇合同诈骗所造成的损害后果如何补救，办事处是否应对该损害后果承担相应的民事责任，均应另案处理。吴某 ...

，向本院提起诉讼。 本院认为，本案中双方争议的焦点问题是：被告刊登的广告是否虚假广告；被告惠州日报要不要对原告的损失承担责任。对此，本院综合分析评判 和联系电话，正说明该广告是以邀请有意者(对方)向广告主发出要约为目的，不能构成法律上的要约。依据上述两点理由，本院认为，“诚寻加工合作”广告的法律性质是 ...

场附近，二人准备分钱时，丢钱的男子忽然出现并质问冯某某和捡钱的男子是否拾获其丢失的人民币9000元，二人矢口否认，冯某某称自己身上只有人民币20多元和 ，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人周某某在侦查阶段、一审庭审均对伙同黄朝坤、进松共同实施诈骗供认不讳，且周某某持被害人的存折在银行 ...

与朱某壬辩护人相同的意见外，还认为被告人张某乙不明知国库券系伪造的，不构成有价证券诈骗罪。请求二审依法公正判决。 被告人龚某丙上诉提出其不明知国库券是伪造的， 壬购买伪造的国库券，帮助朱某壬诈骗行为得以实施，起了辅助作用，构成有价证券诈骗罪的共犯，且该罪不以是否分到钱款为构成要件，张某乙辩解归还了朱某 ...

的证明人，依照刑法理论和法律规定，均应以保险诈骗的共犯论处。其他犯罪嫌疑单位或嫌疑人是否到案不影响对航运营业部以共同犯罪论处。 被告人居某某 取得巨额赃款，两被告人作为航运营业部、添福公司的负责人，均应承担主管责任，构成保险诈骗罪，且数额巨大，依法应予处罚。被告人沈某某作为航运营业部专司保险的业务员 ...

十多岁的中年男子，他们走后，中年男子返回来说他被骗了1万元，问她是否认识那两个人，并称她能认出穿税务制服的男子。 9、证人郭某某的证言，证 占有为目的，骗取他人钱财，合计人民币10．1万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人丘某甲所诈骗的钱财，已无法返还被害人，依照《最高人民法院关于审理诈骗案件具体 ...

人员采取了留置措施，并于2005年3月31日作出《立案决定书》，以合同诈骗立案侦查。被告的行为属于刑事司法行为，其实施了法律规定的“依照刑事诉讼法的 作为的情形，原告的损失并不是被告所造成，原告的该项请求不符合国家赔偿的构成要件，故原告请求没有法律根据，亦不予支持。根据《最高人民法院关于执行中华人民 ...

乡采石某项目、沥青生意确实存在，被害人的投资款部分用于工程前期投入，被告人并无诈骗故意，且公诉机关没有证据证明资金的来源和去向。3、本案属经济纠纷， 的方某骗取他人财物共计人民币794848元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人石某所犯罪名成立。被告人石某提出:“1、花塘 ...

还给他们的。 公诉机关对被告人陈某的辩护意见认为：诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是是否采取了虚构事实和隐瞒事实真相的手段。在第一起犯罪中，陈某与毛某某的 隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，鹤壁市X区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某对公诉机关指控的诈骗毛某某、李某两起犯罪事实有异议， ...