）.5元、被抚养人生活补助费（略）.1元、交通费4866元、住宿费3550元、精神损害抚慰金（略）元，合计（略）。40元。2、本案一、二审诉讼 ，仍然将案涉工程发包给王某长生，存在选任不当的过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，被上诉人陈某某应对上诉人因 ...

第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法 充分说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。 ...

年６月２２日，原告起诉至法院，请求责令被告谢某某赔偿非法行医造成郭亚花死亡赔偿金及精神损害赔偿金共计８７７８９元（丧葬费１０３９７元／１２个月×６个月＝ 提供相关证据证实其非法行医行为与郭亚花的死亡无直接因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：＂当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

为５１岁和５０岁，均属于尚未丧失劳动能力的成年人。而依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，死亡赔偿金已包括精神损害 当场砍死的情况属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：＂雇员在从事 ...

某甲发生的交通费为４０元，上述各项共计人民币２０８７．９３元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，陈某乙 之规定，判决：一、陈某乙应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿陈某甲经济损失人民币２０８７．９３元。二、驳回陈某甲的其他诉讼请求。案件 ...

百三十条、《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条 ，即四个被抚养人的年龄少算了一年，即应当以事故发生时来计算。关于精神抚慰金，最高院对此有明文规定，原审没有支持被上诉人的请求不当，请求二审法院予以支持。另外 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，原告起诉请求精神损害 陪护，出院后医嘱全休一个月，门诊随诊。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人 ...

追究违约责任，或者依照其他法律追究侵权责任”。也就是说，两者只能选其一，而最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第三十条规定“债权人依照合同法第一百 ，而非医院违约。三、一审法院认为上诉人违约，因而判令上诉人赔偿被上诉人精神损害赔偿金（略）元，这也属于运用法律不当。违约责任和侵权在 ...

证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，法院对其主张应不予支持。据此请求：1、判令被上诉人区某某赔偿五上诉人各项经济 依过失相抵原则并结合本案的实际情况，原审确定被上诉人区某某无需向五上诉人给付精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。 被上诉人张某某在原审期间主张其已将肇事 ...

条第一款第(二)、(三)项、第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《广东省2002年度道路交通 医疗费9005.4元，住院伙食补助费1740元，护理费1349.90元，误工费2826元，精神损害抚慰金5000元，合共（略）.3元。本案一、二审诉讼费由被上诉人 ...