五十五条、笫五十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之某定，判决：一、被告人杨 合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之某定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

赔偿责任。”之规定，鹤壁百运佳印务有限公司应承担连带赔偿责任，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇主承担连带赔偿责任某， 理由没有证据予以支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一） 辩护人的辩护意见，与二审审理查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、二款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条之规定， 。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

改判。其一、上诉人的行为应构成寻衅滋事罪而不构成抢劫罪。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第4项“抢劫罪与寻衅滋事罪 第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 代审判员娄匡元 代审判员汪涛 ...

过程中，经传票传唤，朱××无正当理由拒不到庭，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十八条之规定，裁定对附带民事诉讼原告人朱××的起诉按自行撤诉处理。 上诉人朱××上诉称，一审法院对本案刑事部分开庭审理没有通知其到庭。民事部分其没有得到任何赔偿。 本院认为，新安县人民法院依法向 ...

、王某某、张某某等人的证言，价格鉴定结论书，刑事判决书及其本人供述予以证实，且其情节符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张瑞田 审判员陶向阳 审判员刘洛生 二ＯＯ九 ...

年X月X日出生。2008年3月30日因涉嫌贩卖毒品犯罪被河南省平顶山市公安局新华分局刑事拘留，于2008年5月8日被河南省平顶山市新华区检察院批准逮捕。 被告人刘某某，男 六条第一、四款、二十七条第一款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条之规定 ...

略）；因涉嫌盗窃罪，于2009年1月21日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，同年2月27日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市 起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下： 准许公诉机关株洲市芦淞区人民检察院撤诉。 如 ...

2008年7月15日作出（2008）三刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发还重审。三门峡市湖滨区人民法院于2009年1月22日作出（2008）湖刑初字第 后，时隔两年，因双方联合开发未果，才将4万元退给被告人马某某，其不属于最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日制定的《关于办理受贿刑事案件适用 ...