某某、王某某提交的《赵某某、王某某工笔人物作品选粹》、“茶香姜”外包装盒、律师代理费发票等票据；天福公司提交的“茶香姜”外包装盒、《申请报告》、《检验报告》 事实相矛盾，故相关费用应由其承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定 ...

明瑛公司担任本案的委托代理人，明瑛公司同意向该律师事务所支付代理费3.5万元。该款项尚未支付。 上述事实，有美卡公司发行的《王某2002》CD 收款收据、委托代理协议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的 ...

方向搜狐公司和星辰在线网站提供原告作品的事实没有依据。依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，搜狐公司有权转载 对搜狐公司登载《神》文的情况进行了保全证据公证。曹某某支付了公证费1000元，律师代理费5000元。以上事实，有曹某某提供的《军事博览报》第 ...

九洲公司、鹏飞一力公司的涉案图书来自该出版社。 韩某为本次诉讼支出了律师代理费2万元、公证费4100元、工商档案查询费60元，购书费244元。 原审法院认为：韩 （一）项、第（八）项，第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、苏州市 ...

影响、赔礼道歉；2、向原告赔偿经济损失4000元；3、赔偿原告为此所支付的律师代理费1000元。 原告李某向本院提交如下证据：1、公证书；2、2004 其著作权的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： ...

，后海天学校在未通知熙川公司的情况下擅自使用了该标徽；5、律师代理费发票（金额为5000元）；6、8家广告公司的设计费报价单，以证明广告公司对 性质实际属于合同纠纷，海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理期间，本院曾经依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，告知 ...

被告实施了侵权行为。 2003年4月18日，原告向北京市逢时律师事务所支付律师代理费x元。 上述事实有北京市天正华会计师事务所出具的《专项审计报告》、 四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告北京利玛软件信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元， ...

证据予以证明。邓希尔公司还主张其为诉讼支出调查、公证认证、差旅、通讯及律师代理费共计x元。 本院认为：本案的争议焦点是被告登喜世家公司是否为涉案被控侵权商品 第（九）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、第八 ...

关于原告索赔的证据及事实认定 2003年4月18日，原告向北京市逢时律师事务所支付律师代理费x元。 原告提交的证据9即利玛公司《2001-2002年收入明细》、《2002 第五十二条第（五）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及第二款之规定 ...

”版纸的行为构成对涉案四个商标专用权的侵犯并无异议。原告提供了1万元律师代理费的证据。 上述事实有第x号、第x号、第x号、第x号注册 现场检查笔录、返还物品通知书、当事人庭审陈述记录在案佐证。 本院认为：依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商标解释》）第四条的 ...