燕都科学城世界名园是汇金公司开发建设的。在双方签订合同前，汇金公司向有关市政部门申报了居民需要的天燃气项目。2004年12月23日，赵某某与汇金公司签订 。2006年10月15日，汇金公司给业主发出公开信，就项目不能竣工验收及解决方案等问题向业主进行了说明。2007年5月10日，汇金公司通知赵某某入住 ...

自动出院。原审认为，原告发现自家羊丢失后，应到当地公安机关报案，协助公安机关调查处理解决，不应用猜测、怀疑的做法，私自到被告李永吉、王某乙家查找，导致发生矛盾 被告王某乙发现原告到自家院中吵吵找羊，首先应向公安机关报案，或找有关主管部门协商解决，不应与他人强行将原告拽出，而使原告受伤，因此，第三被告王 ...

从2004年6月至2006年5月，1605业主曾多次向管理处反映并要求管理处出面协调解决渗漏问题，本管理处也多次向X室业主提出，要求尽快将X室厕所进行维修堵漏， 停止损害，排除妨碍。现被告己经对原厕所进行拆除及移建，且本院委托的有关资质部门认为由于X室原卫生间己迁往他处，造成渗漏的水源己消失，只需对原 ...

回给下一任村X组长。虽经上届及本届村X组的多年追讨，且向有关管理部门反映后，但被上诉人仍拒绝交回相关资料。由于缺乏上述资料，导致上诉人村民： 。关于被上诉人是否因未履行移交资料导致上诉人受损的问题，上诉人可以另循法律途径解决。本案上诉人已确定和公布了被上诉人在2004年、2005年应得的年终福利分配的 ...

中江公司，故中江公司与东恒公司之间关于解除《工程施工合同》的遗留问题已全部解决。另外，工程未能施工系政府部门调整规划所致，并不系东恒公司违约，且东恒公司 是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，中江公司通过有关职能部门进行招投标方式与东恒公司签订了工程施工合同，合法有效，现因有关政府部门的 ...

的商品的不正当竞争行为；原告的上述商标没有在国家商标局注册，原告也没有提交有关主管部门认定其商标为驰名商标的证据，故该商标不属我国商标法保护的对象，被告 通”与上诉人的中文企业名称中的字号“数码通”相同。参照国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条关于商标中的文字和企业名称中 ...

花园未取得房屋预售的全部合法手续即行销售的行为不当，但该工程项目现已竣工，有关主管部门同意为王府花园补办合法手续，产权证明亦在办理中，且仰某已对争讼 ，属在二审程序中新增加的独立的诉讼请求，现双方未能达成协议，故应另案解决，本案不予涉及。原审法院根据本案实际情况所作判决是适当的，应予维持。综上所述， ...

花园交房后我陆续发现该房存在诸多质量问题，虽经双方多次交涉但均未得到解决。此外王府花团属违法建设项目，至今无法办理产权让明给我造成重大经济损失，故我 在合同订立时，王府花园未取得房屋预售的全部合法手续，但该工程项目已经竣工。现有关主管部门同意为其补办合法手续，产权证明尚在办理中，且刘某某已受领所购之房 ...

经济损失。原审法院经审理后确认，原、被告因住宿问题发生纠纷应及时通过有关管理部门予以解决、原告要求收回留在被告处的私人物品，应予支持。其所述遗留在客房 本院认为，张某某、国家计委百万庄招待所因故产生矛盾后，均应采取积极的态度妥善解决，国家计委百万庄招待所在张某某已交纳房屋租金的情况下，拒绝张某某入住的 ...

代扣代缴的义务人，但其至今既尚未实际主动履行该税款的代扣代缴义务，亦未被有关税务部门强制扣缴，也没有征得本案债权人陈某甲的同意，故其自行决定将生效法律 发票的问题不属于“执行行为”范围，在执行阶段也无权审查，应由当事人通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条及最高人民法院《 ...