中天啸公司的工商档案无异议,对丰益公司工商档案中的2007年6月26日股东会决议有异议,认为没有达成意见没有签字,应属无效;对证据6有异议,认为证人王 六十条、第一百零七条、第一百三十八条之规定,判决如下: 一、解除原告安阳市三义物资有限责任公司与被告鹤壁市丰益冶金有限公司、张某己于2008年3月17 ...
//www.110.com/panli/panli_282876.html-
了解详情
按期支付的利息计收复利。借款合同同时设定保证条款,约定保证人北京腾昌兴经贸有限公司自愿为借款人提供连带责任保证。合同签订后,原告于2001年5月21日依 个人购房借款合同》、《借款借据》、放款通知单、还款通知单、执行处理情况表、股东会决议等证据在案佐证。 本院认为,昌平工行与韩某乙签订的《个人贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258636.html-
了解详情
时间的约定;2、原告已经构成违约(未按期交房) 十三、2007年12月18日股东会决议,拟证明:1、刘某甲个人名义购买的物业及50万元保证金转为公司 春秋地产顾问有限公司之间签订的《引资合作经营合同》以及因该合同而与两被告产生的相关合同与协议(附表清单)。 另查明:一、《引资合作经营合同》第一条:“ ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html-
了解详情
5000元;法定代表人为马某某。2006年8月10日,品美思源公司召开第一届第二次股东会决议,全体股东一致表决同意原股东刚绍鹏将其在品美思源公司的 价值x元的取水设备12台。2007年12月10日,甲方北京荣兴事达环境科技有限公司(以下简称荣事达公司)与乙方品美思源公司签订《桶装水厂承包经营合同书》, ...
//www.110.com/panli/panli_171827.html-
了解详情
的1200万元出资,天富公司于2005年7月29日通过天富公司章程修正案的股东会决议,明确将中能公司列为天富公司股东,并且随后办理了相关的股权变更工商 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定,判决如下: 被告北京天富科技有限公司向原告上海中能投资管理 ...
//www.110.com/panli/panli_171502.html-
了解详情
按期支付的利息计收复利。借款合同同时设定保证条款,约定保证人北京腾昌兴经贸有限公司自愿为借款人提供连带责任保证。合同签订后,原告于2001年5月21日依 个人购房借款合同》、《借款借据》、放款通知单、还款通知单、执行处理情况表、股东会决议等证据在案佐证。 本院认为,昌平工行与韩某乙签订的《个人贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_171256.html-
了解详情
《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条、第四条、第五条之规定,判决:解散北京市全利商贸有限公司。 全利公司不服一审法院上述民事判决,向 表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过 ...
//www.110.com/panli/panli_146081.html-
了解详情
海民初字第X号民事裁定书。 10、北京市第一中级人民法院(2008)一中民终字第X号民事裁定书。 11、北京京审会计师事务所有限公司于2008年7月31日出具的 起诉武某乙、龚某某,北京市海淀区人民法院认为,九州博信公司在诉讼期间作出股东会决议,选举龚某某为公司监事,武某甲已失去监事资格,故其作为诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_146037.html-
了解详情
,因此星火公司主张的事实并不成立。此外海滨公司没有刻制过“浙江海滨建设集团有限公司嘉裕苑项目部材料科”印章(以下简称材料科印章),孔子文也无权代表海滨公司对外 应认定2006年4月5日《股权转让协议》、2006年5月10日的《股东会决议》并非刘德忠本人的真实意思表示。因此,依照《中华人民共和国公司法》 ...
//www.110.com/panli/panli_128709.html-
了解详情
一审法院经审理查明:投资公司于2006年4月21日成立的有限公司。2007年1月22日,投资公司作出股东会决议,同意甄某某接受宝利通公司405万元的股权,成为 董事、监事、经理等职务,甄某某多次明确表示要钱,而不是取得质物。甄某某已经在2008年8月13日诉至北京市第一中级人民法院起诉要求宝利通公司还 ...
//www.110.com/panli/panli_128313.html-
了解详情