签订的《魏竹公路路面硬化工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。合同约定，工程完工后，经原、被告及监理三方验收合格后二年内结清工程款 已付上诉人工程款20万元，尚欠工程款x.64元未付。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项“利息 ...

。被告从2005年8月11日起分期分批向原告支付工程款。2006年7月4日该工程竣工验收，湘潭市建设工程验收备案办某室经审查认为符合规定要求，竣工验收符合国家 七十九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项之规定，判决如下：一、被告湘潭 ...

主要合同与结算文件资料有： 1、2006年6月16日双方签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》各一份； 2、2006年9月30日中标通知书及相关中标 剩余5%的质保金在竣工验收之日起1年付3%,满2年内全部付清。违约责任约定：如任何一方未履行则构成违约，由违约方支付违约金300万元，并赔偿全部损失。 ...

某某公司答辩及反诉称：双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行了特别约定，但 某百零七条、第某百一十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某六条第 ...

年5月8日最后开出的№（略）号验收单，是认定申请再审人实际交付建设工程的依据，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 交付，亦未对工程价款进行结算。本院二审判决确定工程款利息从当事人起诉之日（2001年6月15日）起计付，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

第七标段，即42、43、44、X号楼的建筑安装工程施工，双方签订《建设某程施工合同》一份，该施工合同包括协议书、通用条款、专用条款三部分。6月 “同意验收”，其他三单位只有签名签章，无具体意见内容。竣工验收意见表上无时间记载，庭审中原某称意见表的签字时间为2008年11月21日。2008年12月28日 ...

的竣工图不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定价 月1日、2日不能认定为1#、5#楼的整体竣工验收。且双方于2007年11月21日签订的协议书约定违约金应自未按完工交工之日起计算，并未约定按 ...

元，并承担诉讼费。 被告开发公司辩称，本案争议的燃气施工合同未经竣工验收，被告没有收到原告的竣工报告及工程相关的技术档案和施工管理档案，被告没有在原告的《 百零七条、第二百六十三条及《最高人民法院＜关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条的规定，判决如下： 被告铁岭市城市建设综合 ...

《建设工程施工合同》通用条款有关竣工验收的规定，向答辩人提供竣工验收报告和相关验收资料，由答辩人在规定的期限内组织验收。现被答辩人在未向答辩 造成的损失。 3、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 第十三条建设工程即使未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定 ...

的不予支持的规定，宏峰公司在涉案工程未予验收的情况下，擅自投入使用应视为其对该工程质量的认可。依据《解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经 2007）中民二初字第X号民事判决； 二、驳回郑州宏峰滑导电器有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费4880元，二审案件受理费3668元，由郑州宏峰滑导电器 ...