原告请求被告黄某某、莆田市急救中心、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失经核定：因原告提供被害人林某霞生前工作所在 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六 ...

精神损害抚慰金酌定为5000元，过高部分不予支持。综上所述，因本次某通事故造成原告经济损失共计x.8元和精神抚慰金5000元。 综上所述，本案原告的经济 十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某乙、谢某经济损失x.6元和 ...

查明：1、南阳市第某机电设备有限公司唐河分公司于2010年8月18日出具的机动车销售统一发票显示，豫R/x号小型普通客车的购买人是被告彭某。 2、2010 彭某为其所属豫R/x号小型普通客车在被告太平洋财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险一份，保险期间为2010年8月19日至2011年8月18 ...

的女儿受害没有证据证实与大货车发生碰撞，所以保险公司在本案中不应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告对中财保港北支公司的诉讼请求。 被告杨某丁、梁某 杨某丽医疗费、住院伙食补助费1406.5元。故由被告中财保港北支公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧某、交通费等x元和 ...

自2010年12月22日零时起至2011年12月21日二十四时止，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产 因该项尚未发生，本院依法不予支持，可待发生后另行起诉。 综上所述，因本次事故造成原告经济损失x.64和精神损害抚慰金5000元，先由被告保险公司在交 ...

护某收据、杂费收据、本溪商业大厦信誉卡及证明、司法鉴某意见书、机动车交通事故责任强制保险单、跟踪报告及双方当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审 条、《中华人民共和国保险法》第某十条、“最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”第某条、第某、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

乙通公司不予认可。 被告鹏通公司为其答辩提供的证据有： 1、《机动车交通事故责任强制保险单》（复印件）一份，以证实桂x号车在平安保险公司投保了机动车 ，其认可被告张某乙提供的《机动车辆商业保险赔款计算审批表》、《机动车辆强制保险赔款计算审批表》及商业第三者责任险机动车辆保险单（复印件）均为其公司出具。 ...

豫x号宇通大客车在被告永安保险商丘支公司投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额20万元，投保期限自2010年1月26日0时至2011年1月25 共计x.87元，超过被告太平洋保险河南分公司、中华联合保险某某支公司在机动车交某事故责任强制保险内范围内应承担的数额。在限额内被告太平洋保险河南分公司承担 ...

在被告保险梧州公司投保了第三者商业险，因此，被告保险苍梧公司首先应当在机动车交某事故责任强制保险限额范围内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的经济损失24万元； 的赔偿金x元可以向被告保险玉林公司主张给予返还；被告保险梧州公司在第三者商业责任保险限额范围实际应赔偿原告损失x.5元（x.5元-x元）,被告保险 ...