额2000元的第三者责任险。本起事故系保险期内第一次事故。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面 他人耕种，其务工的工资收入为其主要收入来源。 本院认为：交警部门作出的事故认定双方当事人均无异议，本院予以采信。本案双方争议的焦点在于原告张xx ...

责险及7座每座10000元的车上乘客责任险。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意的鉴定 .55元。以上六人的损失合计13422.04元。 本院认为：交警部门作出的事故认定符合本案客观事实及相关法律规定，本院予以采信。被告人保财险长沙公司 ...

共同委托代理人刘某某，系鼎城区某法律服务所，代理权限为特别授权代理。 被告某保险股份有限公司常德中心支公司公司。住所地：常德市X区。 法定代表人李某乙，该 元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身某 ...

59元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身某 股份有限公司常德中心支公司应在“交强险”赔偿限额内赔偿。1、交强险责任限额内赔偿①医药费项下赔偿10000÷61736.78元（原告罗某和另案受害人付 ...

元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身某 有限公司常德中心支公司应先在“交强险”赔偿限额内赔偿。 1、交强险责任限额内赔偿①医药费项下赔偿10000÷61736.78（原告付某和本案被告罗某共计 ...

。 被告梁某。 委托代理人王荫国，广西文威律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司。 负责人谢某。 被告黎某乙。 被告张某。 被告 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

七级伤残。经查，杨某甲的湘x号小型越野客车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业保险。杨某甲起诉请求判决：1、某保险公司在交强险 十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十条第某款、《湖南省实施办法》第某十八条第某款第（二） ...

.24元（10000元+38743.24元）。下余31300.71元应由被告孙某承担赔偿责任，扣除被告孙某已付的9477元，还应支付21823.71元。据此，依据《 八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解某》第某条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、《机动车 ...

经平顶山市正平法医临床司法鉴定所鉴定构成7级伤残，需要全部护理依赖。本次事故给原告造成损失如下：医疗费15036.09元、住院伙食补助费3090元、营养费2830元 理由，本院不予支持。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条 ...

，系原告女婿。 委托代理人崔×，××某师事务所律师。 被告×某。 被告×某。 被告×某保险股份有限公司××某公司（以下简称“×某公司”）。住所地：陕西省××某车站大街东段。 问题的解释》第八条、第九条、第十条及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告×某 ...