元=x.03元）。 以上事实，有机动车商业保险单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、发票、机动车辆保险定损单、医药费收据、机动车交通事故责任强制保险 其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多，投保人往往对此不甚了解，故保险人更 ...

查询打印件、公安交通管理行政强制措施凭证。 被告人保公司答辩称，原、被告签订的保险合同均合法有效。但交管部门的交通事故认定书中记载，原告在事发时所持的 查明，2006年8月28日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，双方约定被告承保原告名下菲亚特x轿车（京x）的机动车交通事故 ...

X年X月X日出生，汉族，个体职业者，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区X街X号。 负责人马某某，总经理。 拒赔通知书。 本院认为：潘某投保人保公司的机动车辆保险，并支付了保险费，双方之间建立保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关 ...

16日，被告为唐立田与北京世纪奥赛石材加工厂办理了机动车交通事故强制保险及一般机动车辆保险被保险人的变更，确立了x的被保险人为北京世纪奥赛石材加工厂。依据交通 %的合理赔偿x元的权利。张某某向被告主张权利时，被告以张某某并非保险合同保险单当事人为由拒绝赔偿。 另查明，2008年11月18日，京x号大 ...

承担的经济赔偿责任，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。机动车辆保险约定第三者责任某（不计免赔率）的保险金额 其车厢顶与电线相刮，造成电线杆折断，电线杆上的摄像设备损坏、电线损坏，车辆车顶损坏及通讯电缆损坏。北京市公安局大兴分局交通支队做出事故认定书，认定驾驶投保车辆 ...

X日出生，新华人寿保险股份有限公司，住北京市丰台区莲花池西里X号 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街X号首钢国际大厦X层。 日。王某依据合同约定交纳了各项费用。2007年9月26日该车发生碰撞，造成车辆受损。王某依照规定向渤海公司递交了机动车辆保险索赔申请书。直至 ...

争议焦点的证据持有异议： 原告李某某提供的关于京x车被盗案情况说明，据此证明保险事故发生后的报案情况。被告平保北京分公司不认可上述证据材料的真实性及关联性，认为 分公司所执行的机动车辆保险条款中全车盗抢险第一条约定：在保险期间，因下列原因造成保险车辆的损失或发生的合理费用，本公司按照本保险合同的规定在 ...

此次诉讼判决张某某承担诉讼费共计2050元。 事故发生后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请。2007年3月11日，人保公司渑池支公司及时到事故现场进行查勘 一附院垫付的医疗费8931.85元，张东炳起诉本案原告的诉讼费2050元。按照保险合同的约定，精神损害不负责赔偿，在事故中，负事故全部责任的免 ...

修理费900元。 原审法院另查：保险单所附电话营销专用机动车辆保险条款中商业第三者责任保险第四条和车辆损失险第五条规定，发生意外事故时，驾驶人有 本案裁判的争议焦点，故不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

全部诉讼费用。 原审被告平保北京分公司在一审答辩称：魏某与平保北京分公司订立的保险合同合法有效，双方应当按照协议履行各自相应的义务。平保北京分公司经查，魏 没有向公安机关提交体检证明。 平保北京分公司向一审法院提交如下证据： 一、机动车辆保险条款，证明平保北京分公司根据该条款第五条第一款的规定拒赔。魏 ...