合同法的平等原则，对我公司有失公平，我公司对原告方赔偿x元完全符合交强险保险条款及相关法律规定，赔偿合理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩称 涉及的权力和义务关系，应受法律保护。原告所有的湘D-x号小车在保险期限内发生交通事故，根据机动车辆保险约定：湘D-x号小车的交通事故强制责任保险限额 ...

证据提出异议认为：其举该证的目的之一是要核减医疗费，但该保险条款未作特别说明，且该条款违反了《中华人民共和国保险法》第二十八条的规定；另外，关于 、医疗费用赔偿限额x元（其中包括医疗费、后段医疗费、住院生活补助费等）。机动车辆保险约定：第三者责任险赔偿限额x元，不计免赔。 本院认为，本次交通事故是被告 ...

财险公司向本院提交以下证据：（一）、机动车辆保险投保单；（二）、机动车第三者责任保险条款。证明原告车辆投保发生事故后，经我公司核查拒绝理赔 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1125元，被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1075元，原告宋某某负担50元。 如不服本判决 ...

男，33岁。 委托代理人刘某初，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市X路同兴苑X栋X层及X层X 、据交强险条款，财保衡阳中心公司不存在承担本案诉讼费的可能。 为支持其辩解主张，财保衡阳中心公司向法庭提供了如下证据材料： 一、机动车辆保险赔款收据1份 ...

X月X日出生，汉族。 二被上诉人委托代理人刘某乙。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称太康人保公司）因与被上诉人河南省万里汽车运输有限公司太康 对第三者赔偿费用的实际支付者，有权行使赔偿请求权，是本案适格的原告。《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》约定，“投保人投保了本附加险后， ...

车损险保额为x元。被告对该两份保单无异议，但称我们保单后面有合同保险条款。2、原阳县公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书1份，主要证明2006 证明事故发生的经过，原告对该询问笔录无异议；2、2009年9月29日机动车辆保险出险通知书复印件1份，主要证明驾驶员覃XX在事故发生后向交警队及保险公司 ...

开庭进行了审理，原告杨某甲、原告杨某乙及委托代理人王中举、被告大地保险公司南阳支公司委托代理人冯某某均依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某 南阳支公司业务员何迪也向原告出具了机动车辆保险索赔告知书，但未对二原告投保车辆进行理赔，双方引起纠纷。 机动车盗抢保险条款第八条规定，保险人在发生全 ...

6月2日公开开庭审理了本案。原告宋某某的委托代理人陈某，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋 花费情况；6、机动车辆保险拒赔通知书。 被告举证如下：1、现场查勘照片两张。证明原告伪造现场的事实；2、机动车辆商业保险条款。证明原告伪造现场属 ...

及本案诉讼费用。 原审法院审理认为，佳日公司、常某某与中华联合保险公司签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不 公司本应按照双方合同约定给予理赔，但其以驾驶的被保险机动车与驾驶的准驾车型不符违法，属保险条款规定的免责范围为由拒绝理赔，根据《中华人民共和国保险法 ...

超过x元。经庭审质证，原告的质证意见是：投保单上的签名不是本人所签，保险条款不适用于本案。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年1月22日，原告苏某某在被告人保财险确山支公司处投保了机动车辆保险，被告人保财险确山支公司为原告苏某某办理机动车保险单一份， ...