大队书证一份，用于证明本案不宜以民事案件立案受理。 6、机动车第三者责任保险条款、机动车保险单（抄件），用于证明根据保险合同约定，事故发生后，驾驶员逃离现场 逃逸，故不属于被告免责范围。其次被告对第三者责任保险条款中的免责条款属格式条款，未对逃逸条款向投保人作出唯一解释，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

存在业务往来而相识。2008年3月份，被告向原告借款8000元，并向原告出具带有格式条款的借据条一张，载明：“借据2008年3月21日，今借到人民币（ 法律规定，双方对借款期限没有约定或约定不明确的，可以补充协议或依照合同有关条款、交易习惯确定，如仍不能确定的借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在 ...

上诉人未核实收货人的身份情况，致使货物丢失，存在重大过错，，被上诉人不能因上述格式条款内容而免除其在本案中应承担的赔偿责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求 对货物的丢失上诉人存在重大过错，应赔偿由此给被上诉人造成的损失。虽然货运单印制条款显示“未保价，一旦发生货损、货差或丢失，赔偿额为被损货物运费的 ...

要约，被上诉人反要约，然后上诉人承诺的过程。可见该《销售合同》中有关条款是上诉人与被上诉人意思表示一致后形成的；而且依照法律规定，当事人可以在买卖 》的标的物中有关“货物所有权：买方未支付货款前货物之所有权属卖方所有”并非格式条款。现被上诉人主张对上诉人未支付价款的部分标的物保留所有权，符合相关法律 ...

金门大学签订的协议中，虽然有如不遵守规章制度将承担全部学习费用的承诺，但该合同是格式文本，其内容不是上诉人的真实意思表示，是虚假的。4、上诉人是在 ，按照通常的理解予以解释；如果解释有两种以上，应当采用不利于提供格式条款一方的解释。格式合同的条款只在存在法律规定的无效情形时，才能被宣告无效，并非只要是 ...

乙方(即被告)拖延交出塘、地，每天每亩向甲方(即原告)支付违约金30元”的违约金条款约定，予以支持。对于2004年4月以后的违约金，原告在本案中并未提起， 》是由原顺德市X镇新民管理区新民股份合作社起草并提供给上诉人的，属于格式合同，根据合同法的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式 ...

某的抗辩称约定交纳方式为一次性，并未约定剩余款项交纳时间的理由不能成立，因为该条款的大前提是买受人按购房款的2%交纳大修基金，其所谓的一次性是在此前提下的 免除，唐某此项义务的免除应由其举证证明双方对此另有约定，否则即应从法定。关于上诉人提出格式条款不存在两种解释的问题，本案中，双方争议的条款词义明确 ...

条款，原告未向被告作出明确的提示和说明，属于格式条款。根据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 人民法院。 代理审判员曾碧丹 二0一二年六月三十日 书记员何某 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十六条有下列情形之一的，合同的权利 ...

里有明确约定。原审法院将“故意不履行如实告知义务”，当成了保险合同的“免责条款”。“故意不履行如实告知义务”是保险法确定的投保人的法定义务，同时也是保险人可以 。上诉人如事先说明哪些疾病不理赔，被上诉人肯定不会去投保，况且保险合同是格式条款，上诉人的行为是欺骗。2011年3月23日上诉人已将被上诉人的 ...

：首先、合同双方对缴纳租金的时间约定是不明确的，一审法院根据“该合同的其他条款内容及租赁市场习惯”而认定双方约定的交租时间是每半年租期开始的第一个月的 有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”合同法第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...