担保合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民二终字第X号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。 申诉人申诉称： 。根据原审查明的事实来看，本案的担保行为，发生在实业公司在向阳路工行的承兑欠款不能及时偿还，已经逾期情况下，为规避承兑风险，应付上级检查，由银行工作 ...

现邵某甲、邵某乙诉至法院，要求刘某某依约支付收购鼎嘉新公司欠款90万元，支付违约金50万元，并承担本案诉讼费。 一审被告刘某某一审辩称：第一， 中级人民法院(2005）二中民初字第x号案件的庭审笔录、答辩状、《债务转让协议》、民事裁定书、邵某出具的证明以及庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：邵某甲 ...

市X组复查结果，市纪委于2007年6月5日召开常委会讨论研究宋某某的申诉问题，并作出决定如下： 省市纪委联合调查组收缴宋某某转入个人账户71.4万元资金 ： 一、撤销松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决； 二、被上诉人给付上诉人欠款64.5万元，该款于判决生效后十日内给付。 三、驳回 ...

向本院提出申诉，本院于2001年3月5日以(2001)豫法立经字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭审理了本案，新卫公司的委托代理人谭某某 工程款的数额，本院在二审中组织双方核对帐目后双方共同确认了欠款数额为（略）.64元。新卫公司申诉称只欠6万余元，但不能提供确实充分的证据，已 ...

处提供剩余商品楼房尚有1.5万平方米，委托代卖每平方米暂定平均价1500元，外欠款1,100万元的情况下，即总收入2,250万元，减外欠1,100万元，剩余 纠正。运盛开发处应当对何某的经营行为包括借款行为承担民事责任。 关于检察机关提出运盛开发处在申诉期间提供的新证据《专项审计报告》表明，无法确认运 ...

提供剩余商品楼房尚有1.5万平方米，委托代卖每平方米暂定平均价1,500元，外欠款1,100万元的情况下，即总收入2,250万元，减外欠1,100万元，剩余 纠正。运盛开发处应当对何某的经营行为包括借款行为承担民事责任。 关于检察机关提出运盛开发处在申诉期间提供的新证据《专项审计报告》表明，无法确认运 ...

财产遭受重大损失，也不构成滥用职权罪。 辩护人汪某某律师除同意申诉人谢某甲的申诉理由外，还辩称，加工厂的固定资产系商丘地区兴达金属有限公司转投而来，有 诉讼，本院已判决方园房地产开发公司、建筑安装公司共同偿还神火集团欠款800万元及利息，并在民事诉讼过程中，依据神火集团的申请，查封了房屋所有人为方园 ...

中通公司的主张；（2）证人的出庭费用具有不合理性，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。综上所述，魏某请求人民法院驳回中通公司的诉讼请求 魏某以通达恒运公司为被诉人到北京市X区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申诉，要求继续履行与通达恒运公司的劳动合同，支付其2007年10月、11 ...

.44元；绿云小区工程款x.94元；厂房接层工料款9992.1元；退涂料欠款1133.5元；外勤工程款3331.16元；偿还借款x元及利息2530元。（本金 （2001）郑经终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2100元，由张某某负担。 张某某向本院申诉称：原判认定事实及判决错误。 ...

执行和解协议支付范某甲x.3元，还另外支付了3年的欠款利息x.8元。请求依法驳回其申诉。 本院复查认为，本案判决生效后双方当事人已达成执行和解协议并已 ，原审认定事实清楚，判决符合法律规定。 综上，申诉人范某甲的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件，依照《中华 ...