、吴某甲、吴某乙与被告顺德公司船员人身伤亡损害赔偿纠纷一案。经审理，本院认为原、被告之间的纠纷属于劳动争议，原告在未将争议提交劳动仲裁委员会 属于劳动争议。 对于被告认为本案应由地方人民法院管辖，海事法院对该案不具有管辖权的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议 ...

被告雇佣在船上作业的过程中发生事故死亡，三被告应对此承担全部责任。七原告请求法院判令三被告向七原告支付丧葬费4，000元、死亡补偿费89，880元、被 的事实是本案确定赔偿数额所必须查明的事实，不审理该证据可能导致裁判明显不公，故本审判员依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第四十三条第二款的 ...

作出(2005)沪海法商初字第X号民事裁定，准许原告撤回对被告长荣公司的起诉。2005年10月24日，本院公开开庭审理本案，原告委托代理人单世文律师 条之规定，判决如下： 驳回原告无锡宏盛换热器制造有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币10，599。04元，由原告无锡宏盛换热器制造有限公司承担。 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (2002)甬海商初字第X号 原告上海海华轮船有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人(特别授权 某、杨宏杰，被告的委托代理人顾某、童哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海海华轮船有限公司诉称：2000年9月29日，原告承运的 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2002)武海法商字第X号 原告：杜某，男，汉族，X年X月X日出生，住所（略）。身份证号码（略）。 ，上诉于湖北省高级人民法院。 上诉的当事人，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费2700元(收款人：湖北省财政厅预算外资金财政专户，开户行：农行武昌支行大东门营业室 ...

，并给予一定的经济补偿及支付了处理死者的有关费用。故请求法院驳回原告各项诉讼请求。 经审理查明，被告刘某系“合浦（略）”、“合浦2297”号捕捞船 交了10，000元担保金后，本院于同日依法作出(2000)海事初字第003—X号民事裁定，决定对被告船舶不予变卖，但继续扣押。扣押期间由被告看管、使用。 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2004)武海法商字第X号 原告乔某甲，男，47岁，农民，住（略），身份证号码（略）。 委托代理人刘某某，男， 一个统一标准的情况下，从维护当事人合法权益出发，原告要求参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定事故损失的主张，本院予以采信。但是 ...

天津海事法院 民事判决书 （2004）津海法商初字第154号 原告新疆农垦进出口股份有限公司。住所地，新疆乌鲁木齐市民主路X号。 法定代表人梁某，董事长。 蒙航某有限公司的清算责任。 七、原告的其它诉讼请求，本院不予支持。 案件受理费人民币34,521元，由被告天津华蒙航某有限公司承担。 如不服本判决 ...

李某乙的诉讼请求。 张某在一审中的答辩意见与邦诺公司的意见一致。 一审法院审理查明：邦诺公司成立于2004年5月27日，成立时的注册资本为90万元， 不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元（李某乙已 ...

法院从本质上查清坤鹤百草堂和百草堂的关联性，驳回郭某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2004年9月10日，北京市X区卫生局向百草堂发放许可证。该证记载 本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二万六千七百八十八 ...