中级人民法院2007年7月2日作出的（2007）新中民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审 经中间人调解，口头达成赔偿协议，并当即履行完毕。双方达成的协议应为有效民事法律行为，因此而取得的赔偿款项依法不应认定为不当得利。再审申请人称再审被申请人 ...

答辩状，但在庭审中答辩称：原告起诉已经超过了诉讼时效，其所述没有事实依据和法律依据；被告区政府没有具体实施拆迁，更谈不到强迁的问题，是华山棚改办具体实施 腾迁土地的行政职能，但并未委托其对原告房屋实施强制拆除行为。该拆除行为是第三人以拆迁人身份实施的民事行为，后果应由其自行承担，原告对华山棚改办实施的 ...

，由被告为原告书写的两张借据及还款计划为据，被告借款不还违背了民事法律行为诚实信用的原则，现原告要求还款，被告应予清还。原告要求被告清付利息x元 诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

则是包裹性胸膜炎症状的临床表现。关于原告所说被告非法行为，本案是民事诉讼，非法行医不属于民事法律调整的范围，原告之所以以此作为诉讼事由，是为了获得不 原告经常居住地和主要收入来源地均为洛阳市区。证据3、医疗费收据，证明因被告行为导致原告支付医药费8460.6元，被告已支付800元。证据4、交通费票据， ...

时，被告将该车交给原告，即将该车移交原告占有，从原、被告双方的实际民事法律行为来看，被告提供担保的方式应为质押。原告在保管该车过程中，为该车缴纳 对原告要求被告支付质物保管费2835元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一 ...

至，自行放线施工，违反了“乡村规划范围内建房”的规定。因原告私自定位放线施工的行为，造成了双方宅基之间东西分界线的位置现不能确定，无法判定原告所建房屋 内，同时也不能确认被告的阻挡行为是否对原告实施了民事侵权行为。另划定确认双方宅基使用权及边界的权利和义务是国家宪法和法律规定的专属于乡镇政府部门的职权 ...

石律师事务所律师。（一般代理） 原告何某某诉被告湘潭市国土资源局土地其他行政行为一案，本院2009年4月20日立案依法组成合议庭，于2009年5月20 号房屋进出的道路被湘潭市兆易房地产开发有限公司占用，造成其出行不便，此系民事法律关系中的相邻关系，亦不属于行政诉讼的审理范围。依照《中华人民共和国行政 ...

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李某某、焦某某向原告吴某某出具欠条的民事法律行为，既已确定双方的债权债务。被告即应履行偿还欠款的义务，被告未按照约定的还款期限履行还款义务，对形成本案纠纷应承担相应的民事责任。原告主张被告偿还欠款x元及相应逾期还款利息的请求，证据充分，本院予以支持 ...

协议由张某某继承,并表示放弃继承权、不参加诉讼,其民事法律行为成立,依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华 日)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

住（略）（鸭场北侧平房）。 委托代理人于某某，女，北京奥泰克工贸有限公司法律顾问，住（略）（鸭场北侧平房）。 委托代理人戚有则，北京市振邦律师事务所 整，欠条作废。 上述事实亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，意思表示真实是民事法律行为的生效要件，而涉讼的《出资转让协议书》中转让方周某某的签字并非周 ...