日立案。2002年10月10日,本院根据原告财产保全的申请作出了(2002)佛中法立保字第463-X号民事裁定,并已执行。被告在提交答辩状期间提出了 诉讼费用由原告负担。 被告佛山市化纤实业总公司在诉讼中没有证据提供。 经过开庭质证,被告对原告提供的所有证据真实性及证明内容均有异议,认为其不能确认代开 ...
//www.110.com/panli/panli_59278.html-
了解详情
负责人却故意挑起诉讼,给中联科技公司造成很大的负面影响,中联科技公司被迫也只有上诉。 上诉人中联科技公司对其陈述事实没有提供新的证据。 被上诉人恒生 支持。原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_57768.html-
了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市智勤会计师事务所有限公司,住所地佛山市南海区南海大道X号交通大厦三楼 超过诉讼时效。故请求二审法院撤销原审判决,改判二建公司对借款本息承担连带赔偿责任。 上诉人智勤会计师所对其陈述在二审期间未提供新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_55726.html-
了解详情
付款的利息太高。 原告针对其诉讼请求提交的证据如下: 1、万溢公司于2000年2月18日的董事会决议,证明被告的董事会已批准融资租赁事宜; 2、租赁 中国内地,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,本院对本案有管辖权。 (二)法律适用。原告与被告在《租赁合同》中约定适用香港法,但是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48847.html-
了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)广州市拓璞电器发展有限公司,住所地广州市花都区X镇X路X号。 法定代表人李某某 不真实的。对帐单作为一份双方交易的证据,必须有双方的签名,签名也必须是真实、有效的。大埠五金厂提供的对帐单是一份复印件,复印件上张惠 ...
//www.110.com/panli/panli_48316.html-
了解详情
,向原告公开赔礼道歉;四、三被告承担本案诉讼费用,并承担原告因本案而发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用。 被告杭州中化网络技术有限公司、上海中 人民法院起诉。《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第十三条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_48268.html-
了解详情
公司诉讼请求;诉讼费8210元、财产保全费2420元,由贝迪公司负担。 贝迪公司不服海口市新华区人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决认为贝迪公司 不明确。在合作纠纷案二审中的证据证明贝迪公司已向海南东泰公司主张权利,从未放弃过权利,也进一步证实贝迪公司诉讼请求超过诉讼时效;故原审法院判定 ...
//www.110.com/panli/panli_48239.html-
了解详情
何卫善和谈奕标对广东省郁南县质量技术监督局吴某明的证言进行的证据保全。吴某明称,被控侵权的包装于2001年12月13日备案。 另查明,云浮市 等因素酌定。赔礼道歉主要是侵犯他人名誉权、商誉权的情况下适用的民事责任的承担方式。被告的侵权行为以及向其经销商发出的通知中的内容尚不足以造成对原告名誉权的损害, ...
//www.110.com/panli/panli_44771.html-
了解详情
受理费及财产保全费。理由如下:(一)一审法院适用法律不当,本案应当适用我国税法相关规定。综观本案一审的整个过程,从东恩公司的诉讼请求、向法院提交的证据和法院 出口协议》是复印件,且在一审时中浚公司不予认可,该协议应属无效协议,不具有法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第( ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html-
了解详情
根据原告起诉的事实和理由,原告系对商标转让这一民事行为合法性提出质疑,应提起确认转让行为无效的民事诉讼,不应提起行政诉讼。二、被告对第(略)号商标申请予以 的原件无误。原、被告对上述事实均予以认可。 根据本院采信的证据以及当事人陈述可以认定,在行政程序中,被告对第(略)号商标《转让注册商标申请书》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_40600.html-
了解详情