具体已结多少，还欠多少我公司一概不知，依据法律法规的相关规定，我公司作为发包人对拖欠实际施工人的工资只能在欠付工程款范围内承担责任。再者，原告将 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

具体已结多少，还欠多少我公司一概不知，依据法律法规的相关规定，我公司作为发包人对拖欠实际施工人的工资只能在欠付工程款范围内承担责任。再者，原告将 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

建筑资质的情况下，借用周口市泰丰建筑工程有限公司的名义与被告新世纪置业有限公司签订建筑工程施工合同，违反了我国法律的相关规定，该合同应为无效合同。但二原告与 、第六十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

一下。 被告太平洋财险开封公司辩称：一、从程序上，原告变更诉讼请求已超出最高某关于民事诉讼证据规则的规定，变更诉请程序违法；二、保险公司只在保险额内，交强 中心的一个科室，对外无独立法人资格。其出示的证明对外也无公示效力。二，原告未向法庭提交任何关于该科室的相关资质证明，该科室是否具备及对外如何承担 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月15日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2009年2月25日公开进行了审理 共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告潘某某各项损失x.70 ...

，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告中华联合保险公司应直接赔付原告x.75元（医疗费8000元+护理费5917. 。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之 ...

马某庚人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理 可供参考的费用依据，故本院在此不予支持，原告要求的精神损失费，不符合法律的相关规定，本院不予支持，本次事故是由于被告马某戊、马某庚二人共同故意实施的 ...

的原告王某甲相撞，造成原告王某甲受伤的交通事故。被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。该交通事故经镇平县公安交通警察大队认定， 》第七十六条第项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

负责人，而实际上李某系个体工商户，系邵阳上岛的业主，根据我国法律的相关规定，个体工商户应以营业执照上登记的业主为当事人，原告起诉主体错误，请求驳回原告的 岛只是经营者李某在工商部门登记的字号。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十一条“起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主 ...

，本院予以确认。但是，双方约定利息为月息5%过高，违反了我国有关民间借贷利率的相关规定，过高部分本院不予支持。利息应自借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率 十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告郭某某于本判决生效之日起 ...