,双方当事人均提供了当时在拍卖现场的证人来证明自己的主张,但双方证人的证言内容不一致。根据已查明的事实以及双方证人证言的内容,可以认定交易中心和国土局的证人 共和国合同法》第一百七十三条、《中华人民共和国拍卖法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百三十条、第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_144315.html-
了解详情
的树种范围,如果构成滥伐,其责任只能由直接责任人员负责。把民事法律关系中的连带责任生搬硬套在刑事法律关系中,必然造成冤及无辜的严某后果。综上,一审判决对曾 可能不就合伙事务进行联络、商讨。在此过程中,合伙人之间就能了解到《采伐许可证》的内容,自然也就知道其具体的采伐范围和树种。因此,他们滥伐林木的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_143100.html-
了解详情
证明是我方的交易场所不安全,导致其密码被窃取。根据录像带所反映的内容在取钱过程中只会输入密码,不填写帐号和卡号,帐号和卡号在经营场所被泄露 户情况(包括相关帐户情况)。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定 申请执行的期限,双方或一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为 ...
//www.110.com/panli/panli_142181.html-
了解详情
信。李某的起诉行为,说明华晨公司已经知道李某知情权的内容。根据《公司法》第三十四条规定,华晨公司拒绝股东李某查阅其财务会计报告,应对其拒绝的“合理根据 公司法》的立法宗旨,故原审法院判决并无不当,上诉人的上诉理由均不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_129818.html-
了解详情
的每一个细节”两段文字;第四部分除有所删减外,与“集佳优势”中相同题目的内容相同。 点击www.x.com可以进入www.x.cn网站,该网站中文名称为谷 的。广立信公司提出的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html-
了解详情
不当。 本院认为:履行合同应当符合约定。合同没有对履行方式和内容做出具体约定的,当事人应当依据诚实信用原则,从实现合同目的出发,全面、适当、积极地履行。 被告北京东方瑞普文化交流中心有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付延迟 ...
//www.110.com/panli/panli_122762.html-
了解详情
阳公司在投标书中未披露该信息,但该信息系已为相关媒体公开发表的信息,北农商行应有足够的能力和渠道获得。同时,该信息披露的内容是北京亿阳公司 义务,被告北京农村商业银行股份有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_122227.html-
了解详情
网站的责任人时,不仅应当考查网页自身的内容,还应当从其他证据材料中查找与之相关的信息。 就本案已查明的事实来看,首先,“信息产业部ICP/IP地址信息备案 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百四十一元 ...
//www.110.com/panli/panli_121681.html-
了解详情
钮善福证言,因证人未出庭接受质证,且证言内容与本案竞业禁止违约纠纷不存在直接的关系,本院不予确认。 本院认为,本案的案由是竞业禁止纠纷,双方的争议焦点 的情况下,要求长峰公司承担梁某与东方公司之间约定的竞业禁止责任没有依据。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_121611.html-
了解详情
。根据公证书所附照片和商户名片的内容显示,招牌名称为“亨美建材家俱大世界”,展厅入口处有“亨美玻璃大全”字样,厂商名片中的地址栏中有“亨美建材城”字样。 原审 适用法律正确,应予以维持。亨美利嘉公司的上诉理由不能成立,其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_121566.html-
了解详情