区人民法院（2011）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1993年9月12日， ”字样。1996年4月25日，双方重新签订《土地种植合同书》，合同同样采用格式合同样式，合同主要内容为：凡按照上级要求建造日光温室、塑料大棚种植蔬菜的 ...

至款付清之日止，本案诉讼费用由大地保险南阳分公司负担。原审法院于2011年8月16日做出（2011）宛龙民商二初字第X号民事判决。大地保险南阳分公司不服 保险南阳分公司上诉所称对该条款的解释内容不符合通常理解，且依照法律规定，对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释，有两种以上解释的，应当 ...

不可推卸的责任，对于U盘丢失应当由何某承担责任。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回何某的诉讼请求。 何某答辩称：U盘上有2000多张照片和90多 ，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，债务应由借款人承担，另借款合某条款属于格式条款，合某约定的律师某理费不应由我二人承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件诉讼费2150元，由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...

保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 尽告知义务，故应由其承担相应的诉讼费用。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

书系留存于该营业部，胡某以该格式条款与其他在嵩山路营业部所签的委托书格式不一致等为由对委托书存疑申请鉴定的理由不足，且不符合民事诉讼证据规则的相关规定。关于胡某要求补正原审卷宗中的遗漏材料的申请，可由其向原审法院提出。 本院认为，关于胡某于2005年7月19日和 ...

在2007年底已经结束，在2009年5月29日签订的补充协议，原告第某次诉讼时就请求法院撤销合同，不能因为撤诉就认为期间消灭；5、真正的工程结算是二十局 金钱义务，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

后，本院根据查实的事实，有可能认定该合同为无效合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，依法向被告行使释明权。 ，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市 ...

后，本院根据查实的事实，有可能认定该合同为无效合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，依法向被告行使释明权。 ，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市 ...

的委托代理人李某某，被上诉人宋某及委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年9月5日，原告在被告处参加了人身 （2010）殷民初字第X号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔付原告各项人身损害赔偿金x.06元，经法院委托，安阳中意法医临床司法鉴定 ...