能证明李××在用工单位工作期间存在加班，所有证据的证明目的中也没有涉及加班，李××关于在××公司工作期间加班的主张，因没有证据，不予支持。对于第五个焦点， ，原审判决认定事实清楚，李××的诉讼请求理应予以驳回，但由于仲裁裁决后，××公司未向法院提起诉讼，根据民事诉讼不告不理的审理原则，本院对仲裁裁决中 ...

的诉请。 被告建设公司未向本院提供相关证据。 本院认证如下：对证据1中的2008-567报告及2008-568报告，本院对其真实性予以认定，但是这两份检测 因果关系。根据民事诉讼证据规则，因环境污染引起的损害赔偿诉讼实行的是“举证责任倒置”。在环境侵权案件中，只要受害人提供初步证据盖然性地证明因加害人 ...

本案的公正判决。 2、原审法院对举证责任的分配错误。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 举证责任。但原审法院却不合理地将举证责任倒置给了上诉人，反而免除了被上诉人的法定举证责任。 二、原审判决认定事实错误。 1、原审判决认定：“2006年 ...

作为借款合同的放款义务人，应当对其是否全部履行放款义务承担举证责任。本案不应适用举证责任倒置原则。现朱某某承认在履行此借款合同时，从胡某某处获取借款x元， 某某依约履行了放款义务。胡某某所举的上述证据不足以证明其已依约履行了放款x元的义务，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（二）款的 ...

上述合同纠纷对渝东锰业公司提起民事诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的 。此规定对一人有限公司采取了法人人格滥用推定的态度，实行举证责任倒置，故，渝东锰业公司作为志成生物公司的唯一股东，依法应对志成生物公司的独立人格 ...

...

人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任，即适用举证倒置原则，也就是饲养动物造成他人人身或财产损害的，动物的饲养人或管理人就要承担责任 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据 ...

、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社赔偿缘起公司损失95万元，并互负连带责任；音乐家协会、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社承担诉讼费。 缘起公司针对本 能成为民事诉讼主体进行诉讼；二、合作协议约定，缘起公司应支付50万元启动费，但音乐家协会并未收到任何款项，缘起公司提供的证据也不能证明已 ...

百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由昆明家宝商贸有限公司于判决生效后 ，无事实与法律依据，也增加了家宝公司协议外的额外义务。三、一审法院举证责任倒置。在比特威公司就本案提起诉讼之前，没有任何证据显示其要求过家宝公司接收 ...

债权凭证，原审判决和再审判决以被告未举出破损电杆的数量为由，认为举证不能的责任应由被告承担是错误的，不能适用举证责任倒置原则，被告不能也不可能举出破损电杆的数量 所举证据2帐册一本，原审原告和被告陈某乙对其真实性未提出异议，其本身的证明效力可予确认，从证据本身看，原告父亲魏某江作为经手人在收材料条据上 ...