职责。由于本案交通事故的另一方当事人弃车逃逸，南海交警大队于同月22日向其管辖的交通警察中队发出协查通报，南海交警大队的行为也是履行《交通事故处理 履行职责，导致白某甲等人的民事赔偿无法实现，南海交警大队应承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原判，支持白某甲等人的一审诉讼请求。 被上诉人南海交警大队在二审 ...

受理。2006年7月6日，浦东新区法院以(2006)浦民三(知)初字第X号民事裁定，将本案移送至本院管辖。本院于2006年10月6日立案受理 费用在内的经济损失人民币18万元； 二、对原告北京慈文影视制作有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7，460元，由原告北京慈文影视制作有限公司 ...

公司拒绝提供反映其经营状况的相关财务资料，台州嘉吉公司两次拒绝提供法院保全的财务资料，并拒不参加庭审。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 商标权事实的上诉理由，本院不予支持。 （二）关于赔偿数额的确定 《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定，对商标法修改 ...

，原审法院对本案享有的管辖权，已经本院终审裁定所确认。霸菱公司关于原审法院在本案管辖上违反了法定程序的上诉理由不能成立，且也不再属于本案二审审理范围。 中，霸菱公司明确表示，其并没有在原审法院确定的举证期限届满前向原审法院申请延期举证。综上，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

由于合约而发生索赔要求或其他纠纷，适用香港法律，均服从于香港最高法院管辖，但并非由其享有唯一管辖权。上述合约经司法部认可的香港律师出具的公证文书确认，其 共和国民事诉讼法》第四条即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”、第一百五十七条即“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外， ...

干，直至2002年4月，汉峰公司还印制另一包装盒蒙骗法院。汉峰公司表示异议，称其非茶阳工商所管辖，上述村民的证明是虚假的，都是罗某某的亲戚。 双方当事人的举证及侵权情节，酌情确定的赔偿额尚属合理，本院予以维持。 综上所述，汉峰公司的上诉请求均不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

非排他性管辖，并不排除香港法院以外的法院管辖，故香港交行可以向本院起诉威宝登公司。而威宝登公司不应诉不答辩，应视为对于某享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃 的数额等事实问题。化工公司、谭某某未能提供充分证据予以反驳，故对该裁判文书中确定威宝登公司的尚欠香港交行的债务数额及香港交行有权处分威宝登公司提供 ...

第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体方面按中国内地关于涉外民事法律 的国家的法律”的规定，本案争议应依最密切联系原则确定准据法，原审法院据此确定本案借款合同关系和担保合同关系的准据法均为内地法律，当事人二审中 ...

实体问题进行上诉答辩，故本院确认本案争议的准据法为内地法律。 本院经审理，确定双方当事人在二审中争议的焦点问题有三个:一是《合约》是否有效；二是原审 六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条的规定，该证据材料必须附有中文译本，鉴于上诉人没有向法院提交中文译本，加之其以该证据拟证明的 ...

由于合约而发生索赔要求或其他纠纷，适用香港法律，均服从于香港最高法院管辖，但并非由其享有唯一管辖权。上述合约经司法部认可的香港律师出具的公证文书确认，其 共和国民事诉讼法》第四条即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”、第一百五十七条即“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外， ...