某甲及其委托代理人马XX，被告市规划局的委托代理人李X、郭XX，第三人买某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年3月，原告买某甲向焦作市房产管理局 。3、原告的土地使用证。4、市房管局2011年4月12日的答辩状及（2011）解行初字第X号行政裁定书。以上证据用以证明果园路西侧X号即原自力西街 ...

不是同一人书写。2010年5月21日，马某乙、马某甲向原审法院提起民事诉讼，要求法院确认马某甲与其父亲马某甲成签订的房屋买卖合同无效。2010年6 第x号民事判决及本院[2010]沈某民二终字第X号民事裁定书，可以认定原审第三人马某甲向上诉人申请本案诉争房屋所有权转移登记时所提交的房屋买卖合同已被确认 ...

无理要求，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：一、本案应否追加邹香广为第三人参加诉讼；二、本案朱某给付东汇公司的40万元是投资款还是借款应否返还如 朱某的是投资款而非借款的抗辩理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理 ...

回避的申请，完全符合法律规定。2、本局在一审某庭审某前，依照法律规定一次性地向法院提交了答辩状和证明行政许可行为合法的多组证据和法律依据。而上诉人却始终提不 造成其所有房屋贬值及施工建设造成其房屋被损为由，提出巨额赔偿。因此，一审某院才依法追加本公某为第三人参加本案诉讼。但在一审某，由于上诉人不能举证 ...

、驳回原告中铁电气化局集团第三工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 上诉意见。 被上诉人刘某丙未答辩。 被上诉人付某未出庭，提交书面答辩状称，被上诉人付某系上诉人刘某乙的司机雇员，且被上诉人付某在履行职务期间发生交通事故 ...

费用也应由三被告承担。 被告中铁物流公司未提交书面答辩状，也未参加两次庭审，但其在本院组织的是否追加第三人的听证中和贺某某庭审后提交的代理词中辩称如下 六十条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告汝州天瑞煤焦化 ...

他因治疗、鉴定支出交通费495元。 7、被告人提供的收款收据1份，证明被告人打印答辩状，反诉状支付费用50元。 8、自诉人左立林陈述，2009年9月25日 ，而且自诉人、被告人均不能证明对方的伤情为自伤或第三人致伤。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》证据优势原则和高度盖然性的证明标准可以 ...

纠纷与被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司及其郑州分公司无关，故原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。第三人刘某丁、吕某戊、吕某己作为吕某军的继承人参加 被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司未出庭应诉，但提交书面答辩状称：1、原告称与刘某乙、吕某军三人口头约定以我公司郑州分公司为主体，与河南矿业集团公司共同 ...

年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人徐某某，被上诉人龙岩市人民政府的委托代理人莫延辉、第三人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1993年 三人取得土地的方式明确、合法。请求：驳回上诉，维持原判。 第三人罗某某未提交书面答辩状，但在庭审中请求：驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人 ...

事故赔偿调解书》。按照该调解书，原告应赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计28万元。被告代理人徐某支付13万元后余下部分拒绝支付。2010 参加诉讼，未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐某某、第三人 ...