为950元，车辆保管费270元，共计只有1220元，该证据因签名人字迹改动及其内容的真实性无法判断，不符合证据的真实性特征，本院不予认定。 在本院二审第一次 了职权，属于滥用权力；不管是高管队还是其他的人询问证人证言，按照最高院民事诉讼证据的若干规定以及民诉法的规定，证人应出庭作证，接受当事人的质询。 ...

有异议，对（2）无异议，对（3）的真实性无异议，但对对方证明的内容有异议；对证据（三）中的（1）债权转让协议真实性有异议，对（2 答辩人承担偿还债务，没有法律依据，根据最高院关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销已丧失民事诉讼主体资格为由裁定驳回起诉问题的复函，答辩人不是本案适格的被告主体，被 ...

《关于对许昌市中医院改制设立许昌市中医院（有限责任公司）请示的批复》，该批复主要内容：同意许昌市中医院改制设立“许昌市中医院（有限责任公司）”，新单位的性质为股份制 的民事法律关系，不属我国民法调整范围。故张某甲不具有本案民事诉讼主体资格。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张某甲的申请理由不能 ...

10日，本院作出（2009）周行辖字第X号行政裁定书，将本案指定项城市人民法院管辖。后因张某乙提出异议，本院决定该案仍由我院审理。本院依法组成合议庭，于 的协议书等相关证据。即使张某乙在本案的房地产转让中有出资，也应当首先通过民事诉讼确认其与北郊供销社是否存在房地产转让关系。故第三人张某乙仅凭谈话录音 ...

的土地属其所有，征地补偿费应由其领取，于2008年3月24日向涪陵区人民法院提起民事诉讼，请求取得征地补偿费。由此，角帮寨村四社与角帮寨村五社为土地 正后重新颁证给角帮寨村四社。重庆市第三中级人民法院将该行政诉讼案件指定武隆县人民法院管辖。 一审法院经审理认为：在国土部门的地籍调查中，角帮村三社、四社 ...

因开采矿石所支出的费用应由上诉人自行承担，这本是双方口头约定所确定的内容。此外，2004年6月至上诉人采矿发生事故时的2005年10月期间，上诉 六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二项规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...

。二○○七年九月十八日，本院又作出（2007）南中刑指字第X号指定管辖决定，指定本案由河南省镇平县人民法院审理。二○○七年十二月十七日，河南省镇平县人民检察院以镇 某签订承包合同，由李某承包经营该加油站。二人后发生承包合同纠纷，在民事诉讼中对加油站帐目审计时，李某隐瞒该站1995年12月20日盘库售油 ...

的函，证明本案土地使用权归中水管理中心所有，本案为土地权属纠纷，人民法院无权管辖； 证据3，邮电部、水电部关于交接小汤山畜牧场的协议，证明中水管理中心合法取得 ，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

合同书；原、被告及华野公司三方签订的协议书，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同有效。依法成立的合同具有法律约束力，各方当事 支持。第三人的辩解理由，本院也不予采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告国家林业局调查规划设计院 ...

中的合同纠纷的上诉理由没有根据，本院不予支持。此外，根据李某甲起诉书的内容，可以认定李某甲是将上海橡果网络公司和石家庄橡果经贸有限公司作为广告主， 中央电视台作为广告发布者提起共同诉讼的。根据我国民事诉讼法第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告 ...