的委托代理人庾焕南、一审被告超大分公司和超大公司的共同委托代理人言某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2004年12月31日，梁某与 该车产生的一切费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(三)、(四)项的规定可知，“已为生效裁判文书所确认的事实”和“能推知的 ...

。 审判长林曙光 审判员张春阳 代理审判员陈晓锋 二0一一年十一月七日 书记员党晓凯 裁判文书依据法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生 终结时某上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十八条判决书应当写明： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二） ...

证据4的真实性无异议，称该判决是庐阳区人民法院审理原告票据遗失一案的裁判文书，而本案是买卖合同纠纷，该证据与本案没有关联性；对证据5，称不 支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告江苏爱吉斯海珠机械有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1395元，原告江苏爱吉斯海珠机械有限公司负担1300元，被告河南 ...

保险淮阳营销部）保险合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天安 的事故，根据保险条款约定，依照当地交通事故处理机构的处理结果或法院出具的裁判文书作为赔偿的标准和依据。 原审法院认为，万里运输周口分公司与天安保险 ...

相识时间较短，造成婚后没有感情，经常因家务琐事生气打架。2008年原告向法院提起离婚诉讼，法院判决原告与被告不准予离婚，但在法律给予的和好空间内，双方仍不能 故对该事实本院予以确认；对原告提供的第4份证据，系本院已发生法律效力的裁判文书，本院予以采信；对第5份证据，系政府部门出具的有效证件，本院予以采 ...

略）法院（2007）商民初字第X号民事判决仅判令被告给付到期欠款6000元及其他损失。余款6000元现已到期，依法提起诉讼，要求法院判令被告给付原告余款 ；3、西平汇联食品有限公司证明1份。 对于原告提供判决书系已发生法律效力的裁判文书，对其证明效力予以认可。对于欠条和还款计划，本院认为该证据客观真实 ...

。本案中，原告已实际向张雪林亲属履行x元，该款数额为生效的裁判文书所确认，本院予以采信，该款被告应给付原告。余款8716.95元，被告 驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费5400元，二原告负担400元，被告负担5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

不予采纳。 2、被告景德镇铁通应对其侵权行为承担停止侵害和赔偿相关损失的民事责任。原告提交其与中国文联音像出版社签订的电影《七剑》许可使用协议 元以及制止侵权行为所支付的合理开支人民币700元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7460元，由被告中国铁通集团有限公司景德镇分公司负担。 如不服本 ...

路桥公司）劳务合同纠纷一案，张某某于2008年6月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求济邵高速公司、山西路桥公司支付工资款x元。济源市人民法院于2008年10 对判决书的真实性均无异议，经本院核实，该判决书已经生效，对已发生法律效力裁判文书所确认的事实，在无相反证据推翻的情况下，本院予以认定。 本院二审 ...

解除合约六个月后，如无任无违约行为，将剩余的保证金9000元无息返还。诉讼中，双方认可扣除保证金5000元是因为韩某某在合同有效期限内要求提前解除合同。 2007 ，除史宜海的证言外，其余均已在此前的案件中提供。而已经生效的裁判文书已经认定，宝士安华公司曾经提交的证据不足以证明韩某某存在违约行为。本案 ...