中予以包含。至于原告诉请交通费及住宿费，因无有效证据证明，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、 进行选择。赵某甲、赵某乙、李某某诉讼过程中未明确表示应优先选择赔偿精神损失，故本案的精神损害抚慰金不应在强制责任保险限额内支付，而应由上诉人 ...

第三者损失的民事赔偿责任。除法定强制第三者责任险外，保险公司不应是侵权责任纠纷案件的被告。除法律有明确规定外，第三者不能突破合同相对性原则，直接诉讼保险公司 二审期间对一审判决主文第一项中的利息损失声明予以放弃。一审法院在执行过程中，可就此部分不予执行。 综上，上诉人人保徐州分公司的上诉理由不能成立。 ...

某伟，该车主车与挂车于2008年7月30日分别在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效其至2009年8月1日止；同时该主挂车于2008年8月1 被判处三年有期徒刑，法院已对贾某丁作出刑事处罚，对二原告的精神上已给予了慰抚，按照最高人民法院相关批复精神，对二原告要求赔偿精神抚慰的诉讼请求，本院不再 ...

帮助大合公司虚假增加注册资本300万元错误，原审法院适用《最高人民法院关于对帮助他人设立注册资金虚假的公司应当如何承担民事责任的请示的答复》属适用法律错误，本院予以 合公司、廖某某、吴某某的财产依法强制执行后仍不能清偿债务时，由城南支行在300万元范围内承担50％的赔偿责任。九建公司上诉主张城南支行在 ...

但保险合同的双方即两被告对真实性均无异议，本院对之作为诉讼证据予以确认，如何采信将由法院综合全案予以确定。 根据庭审和质证，本院确认本案如下事实： 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○七年三月二十日 书记员刘雯 ...

村对99.5万元转让费承担连带返还责任的诉讼请求无事实和某律依据，本院不予支持。 4、合同无效后的赔偿责任应如何承担。原告认为，对于合同无效，肖某某 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南 代理审判员孙建 代理审判员李晓云 二○○七年五月十五日 书记员 ...

李某某、夏某某不能清偿部分承担连带赔偿责任。四、驳回信达公司清算组的其他诉讼请求。 海南省分行不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、 第一、即使海南省分行应承担责任，也只是法定的补充责任。一审法院在没有对华夏某司及其出资人的财产依法强制执行的情况下，直接判决海南省分行作为验资金融机构承担 ...

二审法院依法改判，驳回孙某甲对我公司的诉讼请求。 上诉人刘某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：刘某某的车辆已经在财保鼓楼公司投保了限额为20 的履行而发生争议时的依据，不能对抗受害人对第三者强制保险责任限额范围内的法定赔偿请求权。故，一审法院判决财保鼓楼公司在第三者责任保险的额度范围内承担赔偿责任 ...

日，官渡区人民法院作出（2005）官刑初字第X号刑事附带民事判决书，判决肇事司机杨世国赔偿附带民事诉讼原告缪某某、那某甲、李某某、那某乙经济损失共计 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某云 二○○七年三月十五日 ...

号车投保机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿55149.20元给原告刘某；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 刘某不服一审法院判决，向本院提起上诉称 争议的焦点是：1、交警部门作出的事故责任认定书可否作为本案的证据使用，民事赔偿责任如何分担2、刘某因事故造成的残疾赔偿金、护理费应按何标准计算3、 ...