负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

的全部责任，原告徐某不承担责任。 被告辩称：对交通事故的经过及交警部门的责任认定无异议，只是原告支付的医药费部分用于治疗其它病情；原告要求赔偿的 天×15元/天）。 原告主张被告支付交通费200元和后续治疗费2000元，因原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告请求支付精神抚慰金，本案被告对原告的 ...

预付赔偿款20,000元给死者家属，预付蒋某医疗费900元。根据交警部门的认定，易某负该事故的主要责任，蒋某负次要责任，曾某发无事故责任。 另查明 第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。故原判认定 ...

交通事故致李某受伤、郭某福受伤经抢救无效后死亡的道路交通事故，公安交警部门认定郭某福、李某分别承担事故的同等责任，李某、张某在原审答辩中对该认定 安全技术标准的举证责任，因郭某甲、郭某乙在诉讼中没有提供相应证据证明张某未能尽到电动自行车出借人正常的注意义务，故原审判令张某承担连带责任缺乏事实及法律依据 ...

某院提供证据。 被告陈某壬辩称，对此次交通事故的发生经过及交警部门的事故认定没有异议，被告王某是雇请的司机，在这次交通事故中存在重大过失，应承担赔偿责任 和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

的条件，故对其主张，本院不予支持。摩托车损失费，没有物价部门的定损单，原告提供的白纸证明不能作为车损的赔偿依据。原告在此次交通事故中各项损失经本院核实为 和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续某工的，误某时某可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故发生后，经交警部门认定原告裴某承担事故主要责任，被告陈某的司机即被告水某承担次要责任。《最高人民法院关于审理 ...

元、精神抚慰金8000元，以上共计x.73元。2010年11月21日，在交警部门的调解下，原告余某与伤者熊月良最终达成了交通事故损害赔偿终结协议， 误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的， ...

，刘某已支付三位伤者全部医疗费用一万余元。2009年4月17日，在交警部门的调解下，刘某支付毛某意、毛某、李介雄三人后段医疗费、误工费、 支公司提交了情况说明（证据2），说明在公司系统中没有查询到此车在公司的投保和在出险时间向公司报案的记录，拟证明岳阳县支公司不应赔付。 经质证，岳阳县支公司对证据1的 ...

X村民委员会及济源市X镇人民政府出具的证明可以证明陈某最近三年的平均收入状况，应当按证明中载明的年收入x元计算陈某的误工费。5.根据《最高人民法院关于审理 当时已圆满结束，也符合民间做法。2.事故发生的原因，双方都有相应的未尽安全义务责任，并非单方责任，交警部门并未就责任明确划分，一审判决全部归责于 ...