实行分项赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准；医药费应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，不属被告赔偿范围的，被告不承担赔偿责任； 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

，住（略）。 委托代理人曾超贤，（略）法律援助中心律师。 被告天安保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市。 法定代表人吴某，总经理。 原告李某与被告 3个月共是144天，按每天48.3元计是6955元，5、营养费，没有医疗机构加强营养的意见，不予支持。上述各项损失共计x元。综上所述，对原告诉请 ...

治疗19天，2011年3月24日出院。原告支付医疗费x.35元，其中基本医疗统筹支付4884.27元，个人支付5828.08元。原告治疗出院后向被告理赔时 打“√”的内容，没有原告的签名。 本院认为，原告张某乙与被告新华保险公司x分公司签订的富贵人生两全保险A款（分红型）含住院费用医疗保险以及福如东海 ...

标准的费用为5134.09元。庭审中，尧某和俸某、唐某就超出某家基本医疗保险标准费用的承担达成一致意见，即由尧某承担2000元，俸某和唐某承担 要求三被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告主张的护理费过高，且没有证据证明其住院期间系陈某某在护理，本院根据重庆市X区护工从事同等级别护理的劳务 ...

被上诉人黄某丙辩称，一审判决认定事实和适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明 ，拒绝支付保险金给被上诉人没有事实依据。被上诉人因患“纵隔肿瘤”疾病在医院住院治疗共用去医药费x.85元，符合《附加学生、幼儿住院医疗保险》险种约定的第二 ...

基本情况略）。 被告叶某，男，（基本情况略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码G（略 5568.42元是真实存在的，被告财保永川支公司主张医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，没有法律依据，本院确认原告医疗费5688.42元。 对于住院伙食补助费，原告 ...

质证；对原告提交的证据4的真实性无异议。因医疗费无病历和复印清单无法质证是否符合国家医疗保险标准；对原告提交的证据5的真实性无异议。 被告向本院提交1保险条款一 x元，保险期限自2009年9月24日至2010年9月23日，没有投保不计免赔。豫x重型仓栅式货车的登记车主是开封市第三运输公司，其实际车主为 ...

其误某的时间，其请求赔偿的误某应按农业标准计算；原告请求赔偿的：1、营养费，没有医疗机构出具的需要增加营养的证明；2、交通费，没有任何 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司赔偿原告玉某4476.88元。 二、驳回原告玉某的其他 ...

委托代理人李某，重庆XX律师事务所律师。 原告肖某与被告谢某、某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9 中超出国家基本医疗保险标准的费用和诉讼费的理由成立，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故 ...

；原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；其公司不赔偿原告医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用、鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2011年2月15日19时许， 为96天（住院66天＋休息30天），对原告过高诉请部分不予支持；原告没有举示正式票据证明其交某，本院根据原告就医的情况酌情主张300元，对其过 ...