、赵某乙支付x.31元及利息没有依据，不予支持。此外，赵某甲、赵某乙根据合同约定，反诉要求三明大厦支付装修部分资产价值人民币x元符合法律规定 的证据。 根据本案现有证据，本院确认一审法院认定的事实。 本院认为： 虽然讼争承包合同约定了承包金递增条款，但上诉人、被上诉人对1998年10月至2006年10 ...
//www.110.com/panli/panli_23713193.html-了解详情
证明被告承建的装饰工程存在的质量问题没有修复。 被告为支持其主张向本院提交的证据有：1、北京市家庭居室装饰装修工程施工合同及补充协议各一份，证明原 本案事实确定如下：2008年11月28日，原、被告签订了北京市家庭居室装饰装修工程施工合同一份。约定：“原告(甲方)将位于陕县三门峡市建业绿色家园X号别墅 ...
//www.110.com/panli/panli_23096615.html-了解详情
行为；被告交纳的20万元是合同诚信金，根本不是定金，原告存在严重违约，不存在双倍返还定金的问题；原告请求赔偿购物和装修费用没有事实和法律依据；另原告 百套损失价值x元。 针对被告的反诉，原告辩称，被告要求其赔偿违约金50万元没有依据，即使其违约，按照公平原则，违约金数额也应和被告违约金数额一致，即x元 ...
//www.110.com/panli/panli_22424510.html-了解详情
合同的约定积极履行施工的义务，有很多项目没有施工，或没有完全做到位，做为被答辩人来讲，并没有按照合同的约定履行装修义务，从而导致答辩人的装修工程 验收。2010元旦期间，原告使用该装饰工程并将茶楼投入营业。原告接收后，以装修不合格及被告拒不提供相关资料致使原告无法办理消防验收手续而无法正常营业而拒付 ...
//www.110.com/panli/panli_21583334.html-了解详情
真实性予以确认，但认为据此并不能证明所涉材料用于系争房屋装修工程。对三原告证据6形式真实性没有异议，但认为收款人仅加盖财务章，故据此无法证明系单位 期间仍继续使用系争房屋，并就此提起反诉，要求确认之前所签《房屋租赁合同》有效，同时要求三原告支付拖欠之租金人民币101,333.33元、物业管理费人民币8 ...
//www.110.com/panli/panli_21429595.html-了解详情
四、耿某某主张的经营损失不应支持，该损失系违约责任的一种，因二者之间没有合同关系，不存在违约事实，亦不应赔偿其经营损失。另原审判决认定耿某某经营损失 签订租赁合同仍在继续履行的信赖，并基于此信赖耿某某投入大量资金对其经营场地进行装修及广告宣传，其失去经营场地后，所支出的该费用的目的无法得到实现，亦无法 ...
//www.110.com/panli/panli_20685260.html-了解详情
的违约金3万元是否应当赔偿、赔偿多少的问题，双方还需另行处理。一审法院的认定没有事实和法律依据。基于上述理由，要求撤销一审判决，发回重审或者依法改判。 针对 的费用，然后作价转让给了刘某。装修费是刘某租赁期间对房屋的装修费用。如果双方的房屋转租合同按约履行期限届满，那么刘某自然不会要求韩某某返还、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20349782.html-了解详情
的违约金3万元是否应当赔偿、赔偿多少的问题，双方还需另行处理。一审法院的认定没有事实和法律依据。基于上述理由，要求撤销一审判决，发回重审或者依法改判。 针对 的费用，然后作价转让给了刘某。装修费是刘某租赁期间对房屋的装修费用。如果双方的房屋转租合同按约履行期限届满，那么刘某自然不会要求韩某某返还、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20005155.html-了解详情
防火审核意见书，提出了“应增设室内消火栓及火灾自动报警系统”等要求，并要求内装修出图后另行送审。 xx电影院改建完成后，上海市消防局闸北防火监督处于1998年2 多万，但这与本案纠纷并无关联，原告因被告亏损推理被告要求解除合同是没有依据的。 原告认为，其当年已经向消防部门提供了相关图纸，目前消防部门 ...
//www.110.com/panli/panli_19071310.html-了解详情
载明：“贵州茅台酒销售有限公司，贵州省遵义市商业银行仁怀市支行，x”，除此之外，该便条上没有其他字样。因万事兴公司否认该便条是该公司出具的，且从该便条本身 注明对以前代理销售过程中发生的行为有约束力，故李某甲主张依据该合同约定获得装修补助款的上诉理由证据不足，本院不予支持。关于店员工资，虽然《国酒茅台 ...
//www.110.com/panli/panli_17994524.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务