离我现在的店约250米的地方租过门面房，钱都交了，有人撵我没有租成。当时刚签过合同、交了钱，正准备装修，小宾带着一个人闹事不让装修，我说我把房租已经交给 出去了，我也让你的商户做不成生意，他当时就领着大某某他们把正在装修的工人给撵走了，之后他们又去骚扰人家了两三次，商户就不敢再租我的房子。后来李某乙又 ...

：法院的生效判决书已认定省建总公司与原告不存在事实劳动关系，双方也没有雇佣合同，省建总公司与原告损害结果的发生之间不存在因果关系，故省建总公司不应当承担赔偿责任； 转包给张某某，张某某又转包给王某某，出事工人刘某某正是王某某组织的施工人员，刘某某的工资是由王某某发放的。”以证明悉尼阳光X号楼工程的转包 ...

上诉人不是承包人。闫×质证称，合同是闫×签订，当时不能两个人签，就以闫×的名义签订。且漯河市劳动监察支队主持调解达成的协议上为闫×、朱×二人的 确认的为高×、朱×、闫×。且原审原告提供的漯河市劳动监察支队盖章确认的“利达消防设备有限公司新玛特工地工资领取表”上工人名单中也不包括朱×，朱×辩称其只是工人 ...

支付责任，且部分原告不是县二建公司建筑工程中工人，从被告朱某某发放工人工资后递交到县二建公司的工资表上看，没有部分原告的名字，故与县二建公司无任何法律关系，也不 薛某庚、薛某辛、王某壬、薛某癸、范某某不是承揽合同的一方当事人，也与申诉人县二建公司无直接的法律关系，不是本案适格原告，其和薛某甲之间属另一 ...

不属于人身损害赔偿，许某是田某某雇佣的工人，受田某某指派为其提供劳动并支付报酬，双方虽未签订劳动合同，但形成了事实上的劳动关系，许某为田某某工作过程中遭受 大公司已支付”错误，田某某是将工人工资借给许某x.96元。二、判决结果错误。许某是受昌大公司雇佣干活的，与田某某没有任何关系，应由昌大公司承担责任 ...

即带领被告人朱某、峰某及保某驾车赶到施工现场，威某、恐某正向施工现场搬运设备、材料的工人，阻止施工。尔后，李某乙又打电话通知被告人赵某、强某及建某、军某等人先后 年轻人24小时盯着我的铺子。第二天李某乙的弟弟和一个戴眼镜的人来找我让我签合同，说我的树苗有他的一份，我没有签。第三天上午李某乙带四、五个人 ...

房地产开发公司联合开发我们局在南阳陶瓷市场对面的土地，约20余亩。2006年10月X号我们签订合同的前一天晚上，即2006年10月X号，瑞丰公司的负责人史 5万元钱，当时他对我说是付黄石庵管理局桦树盘工程工人工资。 （3）证人陈××证言：我们电管所的业务范围是服务太平镇X路、供电、维修。黄石庵管理局的 ...

8月。2、用人单位未与劳动者签订劳动合同，农民工投诉拖欠工资的，依照有关规定用人单位负主要举证责任。被上诉人应该提供支付工人的工资表证明已经支付了工人 本院认为，本案上诉人平顶山市人力资源和社会保障局在接到王某乙等的投诉后，没有严格按照法律规定程序进行调查处理，制作文书明显有误，使当事人无法遵照执行 ...

月868元、6月766元，4月因护理原告而没有工资。原告父亲赵某银(X年X月X日出生，退休工人，每月工资600多元)、母亲姜素清(X年X月X日出生 刘某丙联系而到其工厂院内这一特定环境下工作的，双方之间虽然不存在劳动关系，但存在事实劳务关系，符合雇佣合同的法律特征。因此，原告在从事雇佣活动过程中受伤， ...

本院申请了两名证人出庭作证。其中证人陈某陈述“某煤矿要求工人签两份工资表，高的一份是真实的，低的一份是为了检查；其与原告是邻居，且有三、四 等级被评定为七级，某煤矿被责令于2009年12月31日前关闭，根据劳动合同法第四十四条规定，用人单位被责令关闭的，劳动合同终止，当日原告与某煤矿之间的劳动关系终止 ...