，且属自愿赠与的性质，而谭贵东主持建房是受居委会委托。故确定博爱南横路X号房屋的所有权应为居委会享有，居委会与邱某订立的《租赁合同》，因 条第5项的规定，此类房屋不得出租。故被上诉人请求收取（略）一楼的铺面租金没有法律依据，本院不予支持。判决:一、撤销海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事 ...

吴某甲与原审被上诉人海口市振东区红坎坡居民委员会(以下简称红坎坡居委会)铺面租赁合同纠纷一案，经海口市振东区人民法院审理，于2000年11月25日作出(2000)振民初字 的所有权性质，因群众的捐资仅占办公楼建设资金中很小的一部分，且属自愿赠与的性质，而谭贵东主持建房是受居委会委托。故确定博爱南横路X ...

能改变办公楼的所有权性质，因群众的捐资仅占办公楼建设资金中很小一部分，且属自愿赠与的性质，而谭贵东主持建房是受居委会委托的，至于居委会主任向谭贵东出具 一楼的铺面租金没有法律依据，本院不予支持，其诉讼请求应予驳回。而在该房屋合法的报建审批手续未补办完善之前，对上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》的效力和 ...

房屋抵扣工程款这一事实。以黄志南或答辩人名下的房产偿还材料款的诉请没有事实和法律根据。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司根本就不存在，其 平衡当事人双方利益，对于原告的利息要求本院不予支持。 原告与黄志南关某为买卖合同关某，并非属于建筑工程承发包关某，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权 ...

。 被告冼某。 第三人朱某丁。 原告朱某甲与被告朱某乙、朱某丙确认合同无效纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，依法追加马某、冼某作为本案被告 将伯父、叔某们在此房屋中的份额买下，但是他们的父母的名额仍在，并没有出卖或者赠与他们。其母亲2008年去世后，父母的房屋遗产应当由原告、被告、第三人等五 ...

的性质应界定为被告刘某戊曾有将该讼争房屋出售的意愿，而非房屋买卖合同；3、原告没有提供证据证明协议书上签名系被告刘某戊本人所书写，其来源是否合法无法核实。 、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有 ...

总公司精品商厦一楼营业厅北面整体划出200m2建筑面积）和补偿现金并签订租赁15年合同决定的草稿内容； 4、永州市商业总公司与吕XX于2002年11月20日的 她个人54万元征收补偿款中的24万元重新从征收人手中购回200平方米房屋赠与儿孙，四原告无权干涉的抗辩主张，由于房屋拆迁时，因遗产未分割而使 ...

的房产证办理到董某泰的名下，而不应该办到第三人的名下，况且被告在没有征求原告的同意的情况下违规操作，其具体行政行为违法，故原告提起诉讼，请求 转移的材料； (五)其他必要材料。 前款第(四)项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效 ...

本案现已审理终结。 原告李某诉称，2009年7、8月，原告李某的朋友李某赠与原告（略）的手机号码，并办理了过户手续，登记机主为李某。2011年1月5 的机主与原告并非同一人，第三人与被告之间的电信服务合同未经原告同意，该合同无效，故第三人以其没有过错为由，请求法院驳回原告的诉讼请求的意见，本院不予采纳 ...

父母遗产的房屋析产分割。该案审理中其他几位继承人均表示对宋某留有的上述房产继承份额赠与宋某（女），（2011）沈和民一初字第X号民事调解某确认该房屋归宋 权，如撤销权、解某、承认权等。我国《民法通则》中对诉讼时效的规定，也没有包括合同无效的确认。综上，依照《合同法》第五十一条之规定，判决:确认高某与宋 ...